Osmog juna 2019. Ammar Kapidžić pucnjevima iz vatrenog oružja ubijen je ispred porodične kuće u sarajevskom naselju Sokolović Kolonija.
Osumnjičeni su brzo uhapšeni, a jedan od učesnika likvidacije Amel Kurtić je nedugo nakon ubistva počinio samoubistvo.
Uhapšeni Armin Iglica i Alem Šojko su prvo osumnjičeni za saučesništvo u ubistvu, ali je kasnije krivično djelo prekvalifikovano u „pomoć učiniocu nakon izvršenja krivičnog djela.“
Iglica je po tom osnovu osuđen na dvije godine i šest mjeseci, a Šojko oslobođen optužbi.
Porodica ubijenog Kapidžića za Buku kaže kako su im mnoge stvari sumnjive, da je u ubistvu možda učestvovala još jedna osoba, da prikupljanje dokaza nije urađeno na najbolji mogući način i da imaju razloga da sumnjaju da nadležni nisu uradili svoj posao u skladu sa najboljim praksama.
„Porodica je zajedno sa advokatom Adnom Dobojlić već kroz istragu pokušavala i tražila od tužilaštva da posebnu pažnju obrati na nepravilnosti. Kada je sud potvrdio optužnicu tada smo se sudu obratili zahtjevom da uradi rekonstrukciju događaja gdje bi se sve samo kazalo“, kaže za Buku Nedim Kapidžić, brat ubijenog Ammara.
Sud je njihov zahtjev odbacio kao neosnovan, a porodica smatra da bi sve bilo drugačije da je sud donio drugačiju odluku. Odluka suda za porodicu ima jasan cilj.
„Da završi predmet ili da “spasi” tužioca da osudi optužene, samo da se dalje može raditi“, rekao je Nedim za Buku.
Advokatica porodice Adna Dobojlić je u zahtjevu Skupštini Kantona Sarajevo za formiranje ad hoc komisije navela kako se sam događaj desio u popodnevnim satima pa postoje brojni svjedoci koji, kako navode, nisu ispitani, a nije urađeno ni DNK vještačenje automobila iz kojeg je Kapidžić Ammar ubijen.
“Nije urađeno balističko vještačenje istog automobila iz kojeg je izvršeno ubistvo. Nije adekvatno izvršeno vještačenje odjeće Kapidžić Ammara. Nisu prikupljeni podaci o vlasništvu pištolja koji je pronađen na mjestu ubistva Kurtović Amela, koji je bio u vozilu kada je ubijen Kapidžić Ammar, a koji je korišten prilikom ovog događaja. Nije urađena balistička uporedba čahura spornog pištolja korištenog u ubistvu Kapidžića i Kurtovića”, navodi se u zahtjevu Skupštini Kantona sARAJEVO.
Porodica tvrdi i da izuzeti videozapisi nisu analizirani niti vještačeni na adekvatan način, ali i da nije izvršena rekonstrukcija događaja od 08.06.2019. godine.
“Navedene stavke, odnosno propusti urađeni u istrazi, su dio netemeljito urađene istrage a što je rezultiralo vjerovatno pogrešnim optuživanjem u predmetu koji se vodi pred Opštinskim sudom u Sarajevu broj: 65 0 K 827615 20 K.”, navodi se u zahtjevu iz 2021.
Tek nakon tri godine, 28. oktobra 2024, Skupština Kantona Sarajevo je formirala ad hoc komisiju.
„Od komisije očekujemo da će naći nepravilnosti i sačiniti izvještaj na osnovu kojeg ćemo pozvati Tužilaštvo da ponovo otvori istragu“, kaže za Buku Ammarov brat Nedim.
Za njega je ovaj period posebno emotivan jer bi Ammar u srijedu napunio 32. godinu života.
Predmet je okončan drugostepenom presudom u kojoj je potvrđena presuda prvostepenog organa, ali porodica se nada kako će pronaći dovoljno argumenata za ponovno otvaranje istrage. Sve će zavisiti od toga da li će komisija koja tek treba da se formira utvrdili nepravilnosti koje su eventualno počinili pripadnici policije KS.
“Mi kao Skupština KS smo jednoglasno usvojili zaključak da Komisija za sigurnost formira ad hoc komisiju. Takvo tijelo ima ingerencije samo nad Upravom policije KS. U svakom slučaju, kao skupština ćemo sačekati izvještaj tog ad hoc tijela, a potom i informaciju komisije za sigurnost. To je u ovom trenutku, s obzirom na to da je predmet u slučaju Ammara Kapidžića ima pravosnažnu sudsku presudu, jedino što smo mogli uraditi”, rekla je za Buku zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo Vedrana Vujović.
Porodica se nada da će nadležni ispitati njihove sumnje, te da će svi saučesnici u ubistvu biti identifikovani i adekvatno sankcionisani.