Kancelarija OEBS za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) saopštila je danas da su prednosti koje je imala vladajuća stranka u Republici Srpskoj, u kombinaciji sa ukidanjem javnog finansiranja kampanje, stvorile neravnopravne uslove za učešće na izborima za predsjednika, iako su kandidati mogli slobodno da vode kampanju.
Međunarodni posmatrači, koje su, pored ODIHR, činili i predstavnici Kongresa lokalnih i regionalnih vlasti Savjeta Evrope (SE) i Evropskog parlamenta (EP), naveli su u zajedničkom saopštenju da je pravni okvir pružio dovoljnu osnovu za održavanje demokratskih izbora.
– Izbori su bili dobro organizovani, uprkos brojnim izazovima. Svi kandidati na izborima moraju imati jednake mogućnosti, a u ovom slučaju uslovi su bili neujednačeni – ocijenio je šef misije ODIHR Matijaš Eors.
Proces registracije kandidata bio je inkluzivan i svi kandidati su registrovani, ali uslovi za učešće su i dalje diskriminatorni. Izborna administracija je profesionalno obavljala svoje dužnosti uprkos značajnim izazovima koji su dodatno opteretili njene ograničene operativne kapacitete, navedeno je u saopštenju.
Posmatrači su na ograničenom broju biračkih mjesta, koje su posjetili na dan izbora, ocijenili proces kao profesionalan i dobro organizovan, uprkos problemima, uključujući izazove tajnosti glasanja.
“Kampanju obilježila zapaljiva retorika”
Šef delegacije SE Bernd Veringer pozdravio je “generalno dobro organizovane izbore, uprkos nekim nepravilnostima”.
– Žalimo, međutim, što je kampanju obilježila polarizacija i zapaljiva retorika i što se nije bavila stvarnim problemima sa kojima se ljudi suočavaju – naglasio je on.
Međunarodni posmatrači konstatovali su da je “postojala opšta nevoljnost” širom političkog spektra za učešćem na izborima, jer se smatraju nametnutim od Kancelarije visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini i značajnim opterećenjem finansijskih resursa pred nacionalne izbore koji će biti održani sljedeće godine.
Kampanja se fokusirala na pitanja nacionalnog identiteta, a ne na konkretne društvene i ekonomske teme. Pored polarizujućih narativa, kampanju su obilježili i neki slučajevi zapaljivog jezika, uprkos tome što je izborna administracija pozvala sve stranke da ne daju izjave koje bi mogle izazvati tenzije – ocijenili su posmatrači, piše Fonet.
Kako je saopšteno, oba javna emitera ispunila su zakonski zahtjev da kandidatima obezbijede besplatno vrijeme emitovanja tokom kampanje, ali je javni emiter u Republici Srpskoj posvetio većinu svog izbornog izvještavanja kampanji kandidata vladajuće stranke, što je negativno uticalo na povjerenje u njegovu nepristrasnost.