Danas je u Banjaluci održano još jedno suđenje zbog performansa “Sahrana demokratije” u Banjaluci. Ovog puta sudilo se aktivisti Aleksandru Žolji, koji nije bio direktan učesnik samog performansa ali se zadesio kao svojevrsni koletaral cijele situacije.
Žolja kaže za BUKU da ne zna žašto je procesuiran.
“Zapravo, bio sam samo svjedok tog događaja, gdje su oni, u nedostatku dokaza, ili jednostavno nisu poštovali proceduru, pustili neke aktiviste i izvođače, a onda su optužili mene. Dakle, ja sam tu bio uključen. Međutim, mislim da je jako važno vidjeti koliko resursa oni zapravo troše na sve to.
Bilo je 12 policajaca, tri vozila. Sada imamo četiri suđenja. Sud je zapravo opterećen” kaže za BUKU Žolja.
On kaže kako se radi se samo o aktivistima, zbog usvajanja zakona o takozvanim stranim agentima, gdje su ljudi izvodili performanse.
“Htjeli smo da spriječimo primjenu tako rigoroznog zakona, koji je zapravo u suprotnosti s Ustavom Republike Srpske i Bosne i Hercegovine i osnovnim ljudskim pravima, prije svega pravom na udruživanje i pravom na slobodu govora. Dakle, bilo bi dobro da se policajci i sudovi generalno bave svojim poslom tamo gdje se nešto stvarno dešava, a ne da gone i optužuju aktiviste samo zato što imaju neke performanse, pa onda nagovaraju građane da kažu kako su bili uznemireni i slično. Mislim, sve je to bio samo jedan cirkus performansa i slično, što inače mnogo košta da se održi” ističe Žolja.
Advokatica Jovana Kisin Zagajac nam kaže da ono što je specifično za Aleksandra Žolju u odnosu na ostale optužene jeste činjenica da on čak nije ni učestvovao u samom performansu, ni glasom ni činjenično – da je nosio rekvizite.
“Aleksandar Žolja nije nosio rekvizite. Međutim, ono što mi je danas bilo simptomatično, ono što nosim kao utisak iz današnjeg šoka, jeste da smo mi, kao odbrana, prikazali video i fotografiju na kojima se vidi da Aleksandar Žolja ne nosi nikakav “sanduk”.
Ali, pored toga, policijski službenici, kao svjedoci, kaže advokatica, izjavili su da su vidjeli Žolju kako nosi sanduk, da su ga legitimisali, da su vidjeli kako ga nosi – dakle, sve ono što smo mi potpuno pobili jednim konkretnim materijalnim dokazom.
“Možda bi bila prejaka izjava reći da nam nije jasno zašto policajci u svom svjedočenju ne govore istinu, ali je sigurno da, kada se na sto stavi materijalni dokaz koji jasno pokazuje da čovjek nije nosio taj famozni rekvizit, dolazimo do zaključka da su policajci čak spremni da lažu kako bi izgurali slučaj do kraja.
A to je nešto što je zaista zabrinjavajuće i nije prvi put da se viđa na sudu.” zaključuje Kisin Zagajc za BUKU.
Ovo nije prvo suđenje u ovom predmetu, na kojem je oslobođen banjalučki komičar Mirko Komljenović iz Restarta.
Podsjetimo, Udruženje građana “Restart Srpske” simbolično je prošle godine “sahranila demokratiju” ispred Narodne skupštine Republike Srpske. Performans je održan uoči zasjedanja na čijem dnevnom redu je zakon o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija, poznatiji kao zakon o “stranim agentima”.