Elektroprivreda BiH najavila je prije nekoliko sedmica da će
uvesti tzv. blok tarife za naplatu utroška električne energije. EPBiH zahtjev
za korekciju tarifnog modela uputila je FERK-u, a ova institucija će odlučiti
da li će prijedlog biti prihvaćen. Mnogima se ovo rješenje Upravnog odbora
Elektroprivrede BiH nije dopalo.
Otkako je ovo javno preduzeće izašlo u javnost s navedenom
idejom, federalni zastupnik Admir Čavalić pokušava da objasni kako su blok
tarife neprihvatljive. Na posljednjoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta
FBiH uputio je inicijativu FERK-u i federalnoj Vladi da odbiju prijedlog
Elektroprivrede BiH. Naveo je kako je model blok tarifa loš iz više razloga.
Zeleni, plavi i crveni blok
“U najvećoj mjeri negativno će se odraziti na porodice,
socijalno ugrožene i sve one koji su odlučili da napuste ugalj kao osnovu
zagrijavanja. “Profiteri” ove mjere su vikendice i prazni
stanovi/kuće”, smatra Čavalić.
Elektroprivreda BiH predstavila je novi tarifni model, i on
će se sastojati od tri kategorije. U zelenom bloku će biti potrošači od 0-268
kWh, u plavom opseg potrošnje od 269 do 1.000 kWh, dok će u crvenom biti oni
koji potroše preko 1.000 kWh.
Iz EPBiH tvrde da su 436.943 korisnika u zelenom modelu,
odnosno da je onih koji troše do 268 kWh 60 posto. Prema najavama iz JP EPBiH
ovoj kategoriji stanovništva električna energija neće biti skuplja ubuduće.
Poskupljenja će se odnositi na “plavi i crveni blok”.
Elektroprivreda navodi kako je onih koji troše od 269 do
1.000 kWh 275.059, odnosno 37.6 posto, dok je prema procjeni ovog preduzeća
20.399 potrošača koji će pripasti crvenom bloku, odnosno koji prelaze 1.000
kWh.
Prevedeno u novac, ako vam je račun od Elektroprivrede BiH
do sada dolazio u iznosu od 50 do 80 KM, pripadate tzv. plavom bloku, a ukoliko
ste plaćali preko 80 KM, onda idete u crveni blok. Oni kojima je račun bio do
50 KM, prema najavama iz EPBiH mogu biti mirni.
“Nepotrebno je
bilo i plasirati informacije o “60% zaštićenih domaćinstava”. Istina
je da je riječ o brojilima. To potvrđuje i jučerašnji odgovor Elektroprivrede
d.d. na zastupničko pitanje koje sam poslao, a u okviru kojeg se izbjegava
navesti struktura razreda po 100kWh potrošnje unutar ukupnog broja potrošača
(samo se opet navode tri razreda u skladu sa ranije određenim marginama).
Brojilo nije jednako domaćinstvo, već može biti i prazna kuća, stan, garaža,
vikendica i slično”, naglašava Čavalić.
Navodi kako se
u ponedjeljak očekuje sjednica FERK-a na kojoj će se odlučivati o navedenom, te
očekuje da će FERK uvažiti sve argumente koje je ponudio u svojoj inicijativi i
da će donijeti pravu odluku.
“Međutim,
bitno je navesti još nešto u vezi ove tematike, a što se ciljano zanemaruje od
strane predlagača. U članu 4. prijedloga Elektroprivrede se navode kupci III i
IV tarifne grupe. Isti se odnose na jaslice, vrtiće, obdaništa, domove za
smještaj djece, učenika, studenata, vjerskih službenika, invalida, lica sa
umanjenom sposobnošću, staraca i penzionera. Također, tu spadaju i vjerski
objekti, te kuhinje humanitarnih organizacija, kao i privredna društva,
ustanove i organizacije lica sa invaliditetom. Za sve navedene se također
primjenjuje blok tarifa, i sasvim je realno pretpostaviti da niko od navedenih
neće upasti u “zelenu”, ističe Čavalić.
Kažnjavanje
onih koji su napustili čvrsta goriva
Amer Jerlagić,
nekadašnji direktor EPBiH, smatra da će blok tarifama biti kažnjeni oni koji su
prešli na ekološki prihvatljiviji način zagrijavanja domova.
“Ljudi su
dobili čak neke i subvencije ili poticaje da napuste čvrsta goriva, da pređu na
toplotne pumpe kako bi bilo manje zagađenja, odnosno emisije CO2 i sada će biti
kažnjeni jer će im sigurno električna energija biti skuplja”, ističe za Buku
Jerlagić.
Navodi kako se
u ovom slučaju radi o klasičnoj diskriminaciji.
“Kažnjavaju se
siromašne porodice s više članova koje će u startu imati prebačaj te famozne
količine od 268 kWh, koliko je neko ocijenio da je prag zelene tarife. Vrlo
dobro znamo da ukoliko u nekoj državi nije uveden socijalni karton i da se zna
za jednu osobu koja ima nekoliko nekretnina, da joj se kompletna količina
električne energije kroz blok tarifu veže za to ime i prezime. Tako da onaj ko
ima nekoliko nekretnina a troši vrlo malo struje, on neće biti pogođen ovim
setom mjera koje se donose”, podvlači naš sagovornik.
Prema njegovim
riječima, blok tarife se uvode kao šok terapije isključivo u državama gdje
nedostaje električne energije.
“Ovdje
praktično neko želi kroz blok tarifu da uvede neke standarde, da se ne troši
previše električne energije. Po ovome, nama se šalje poruka da EPBiH nema
dovoljno električne energije. Sljedeća stvar koja nema smisla je teorija obima.
U svim teorijama obima to izgleda ovako: ‘što veća količina potrošnje, imamo
jeftiniju cijenu’. Ovdje je suprotno, ukoliko trošite više, bićete drastično
više kažnjeni skupljom cijenom električne energije”, kaže Jerlagić.
U jeftinoj
tarifi ostaju oni s više nekretnina
Napominje kako
će brojnije porodice, bez obzira bile imućne ili ne, osjetiti posljedice ove
mjere.
“Brojnije
porodice će biti penalizirane, jer će biti ili u plavoj ili u crvenoj tarifi.
Oni koji su samci, ili imaju više nekretnina, a svaka nekretnina zasebno mjerno
mjesto, bit će praktično stimulisani jer će ostati u jeftinoj tarifi. Posto još
jedan bitan detalj. Kada se vršio izračun, odnosno ovaj prosjek potrošnje, tu
je uzeto na hiljade objekata gdje je potrošeno 0 kWh, u stanovima koji su 11
mjeseci prazni. Znamo mi vrlo dobro koliko ima praznih stanova i u Sarajevu i u
Unsko-sanskom kantonu gdje ljudi dolaze iz dijaspore u julu ili augustu, a ostale mjesece su
mjerila na nuli. Kada se to sve sabere i podijeli, onda dobijemo ovaj prosjek
od 268 kWh. Po meni, te nule se nisu smjele uzimati u obzir, tako da bi onda
bio još veći broj stanovnika koji ne bi bio pogođen ovom blok tarifom”, govori
Jerlagić.
U ranijim
javnim obraćanjima moglo se čuti da je Elektroprivreda BiH prošlu godinu
završila u gubitku, a sagovornik Buke smatra da blok tarife neće pomoći u
saniranju štete.
“Ovo uopšte
nije rješavanje gubitka, ništa se s ovim neće pretjerano postići.
Elektroprivreda BiH mora imati proizvodnju onakvu kakva je bilansirana zadnjih
10-15 godina i ako bude imala te količine uglja, i ako bude proizvodnja oko
7.000 gWh, oni se onda ne trebaju plašiti za svoj profit, imat će ga sigurno.
Međutim, problem prošle godine je bio jer nisu imali proizvodnju koju su
trebali imati, imali su znatno manje količine uglja nego što su bilansirane, i
zbog nepostojanja dovoljne količine električne energije za prodaju na otvorenom
tržištu, došli su u situaciju u kavu su došli, odnosno da su završili godinu s
gubitkom”, zaključuje Jerlagić.
Podizanje većeg broja djece ne treba
kažnjavati
Podsjetimo, na
najavu uvođenja blok tarifa reagovalo je i Udruženje Porodice tri plus koje
uputilo inicijativu FERK-u da višečlane porodice butu izuzete od poskupljenja
električne energije.
“Velike
porodice nužno koriste električnu energiju za svoje osnovne životne potrebe, i
kao takve zbog velikog broja djece ne mogu ostati u prvoj – zelenoj tarifi do
potrošenih 280 kWh, a koja će jedina ostati bez poskupljenja. U vremenu
demografske katastrofe našeg društva i umanjene sistemske podrške porodicama s
djecom, sigurni smo da su ciljevi naših institucija jednaki s ciljevima
Porodice tri plus kada je u pitanju podrška porodicama u FBiH. Nadamo se da će roditeljstvo i
podizanje većeg broja djece biti prepoznato a ne kažnjeno od nadležnih”,
naglasili su iz Udruženja Porodice tri plus.