Visoki predstavnik Kristijan Šmit u petak podnosi novi izvještaj o stanju u Bosni i Hercegovini pred Vijeću sigurnosti UN-a. Ključno pitanje kojeg se dotiče je pitanje državne imovine i predlaže ublažavanje zabrane kako bi se omogućili zakoniti razvojni projekti. Da li će Šmit nametnuti još jednu odluku i još važnije, kakva će odluka biti?
Blizu 15 milijardi maraka vrijednost je različitih infrastrukturnih i energetskih projekata u entitetu Federacija koji su na čekanju zbog neriješenog pitanja državne imovine. Uz ostale, kako navodi federlni ministar energetike i najvažniji projekat iz njegovog resora, Južna plinska interkonekcija: “Mi nećemo stati na razvoju ovog projekta, BH Gas radi mnogo na eksproprijaciji i drugi stavrima. Ministarstvo je pripremilo dvije odluke, ali opet ćemo doći do problema jer se na djelu trase nalazi državna imovina”, kaže za N1 Vedran Lakić
Interesorna radna grupa Vlade FBIH mjesecima pokušava pronaći rješenje za deblokadu projekata, u OHR-u i dalje bez odgovora
“Nemamo stav OHR-a ali se nadamo da će ići u korist razvoja BiH jer su nam infrastrukturni projekti zaleđeni”, dodaje Lakić.
U posljednjem izvještaju koji je Visoki predstavnik pripremio za Vijeće sigurnosti UN uz ostalo konstatuje kako je zbog većeg stepena poštivanja odluke Ustavnog suda i zabrane raspolaganja, Federacija Bosne i Hercegovine izloženija negativnim ekonomskim posljedicama koje bi mogle dovesti do potpune blokade. Priznaje i da je u trenutnom političkom kontekstu, nerealno očekivati da se sveobuhvatno rješenje može postići na državnoj razini uz suglasnost vlasti Republike Srpske, ali i da je za Bosnu i Hercegovin važno da se zabrana raspolaganja ublaži kako bi se osiguralo da vlasti koje se pridržavaju vladavine prava ne budu kažnjene i spriječene u pokretanju razvojnih projekata
Da li će Visoki predstavnik nametnuti odluku i još važnije, kakva odluka će biti?
“Drugi entitet radi, ne poštuje zakon zato i radi i to je samo po sebi obaveza OHR-a da pronađe način da se investicije ne koče ali s druge strane ono što je bila preporuka da Parlamentarna skupština uđe u proces rješavanja državne imovine”, komentira državni delegat u Domu naroda PSBiH, Safet Softić
Ustavni sud je donio niz odluka kojima se zakoni RS a koji se odnose na poljoprivredno, šumsko zemljište, vode, proglašavaju neustavnim jer je titularom imovine označen entitet, ne država. U Federaciji su i dalje sporni Zakon o šumama kojeg nema, dok je primjerice zbog Zakona o vodama cijela obala Neuma u vlasništvu opštine, ne države.
Zastupnik u Zastupničkom domu državnog parlemnta na narednoj sjednici predložiće Zakon o državnoj imovini istovjetan ranijim prijedlogu Željka Komsica i Denisa Becirovica Titular imovine je država
“Ovim prijedlogom zakona naravno da se uređuje način raspolaganja upravljanja i korištenja državne imovine, kako će se knjižiti imovina. vrro važno je da se uispostavi registar imovine da se uspostavi institucija koja bi upravljala državnom imovinnom”
Praktično su projekti i dalej mogući uz dozvolu Komisije za državnu imovinu no ona ne radi već godinama. U međuvremenu na terenu RS ignoriše zabrane, u Federciji, one se zaobilaze u pojedinim opštinama i kantonima. Pravosuđe ne reagira, podsjeća Muharem Cero, ekspert za državnu imovinu
Naravno da je politička i pravna priča u velikoj mjeri alibi za kriminalno koruptivno djelovanje i osvajanje ekonosmki benefita okupacojom državne imovine. Imovina je bitna kad se pretvara u novac .
Vlada Federacija uputila je OHR-u prijedlog manjih izmjena, konkretnije ubacivanje jednog novog člana u Zakon o zabrani raspolaganja državnom imovinom kojim bi se dopustilo korištenje državne imovine potrebne za izgradnju, održavanje i funkcionisanje javne infrastrukture. To je Kristijan Šmit potvrdio i u izvještaju Vijeću sigrnosti. Što će poduzeti, i dalje bez odgovora.