Protesti koji su jučer
održani ispred zgrade OHR-a u Sarajevu imali su za cilj da građani ove zemlje
upute poruke međunarodnih zvaničnicima da ne žele prihvatiti da se u Bosni i
Hercegovini prave još dublje podjele, a sve kako bi se pojedinim strankama obezbijedila
vječna vlast.
No, kako se moglo i očekivati
od skupa kojeg iniciraju političke stranke, došlo je i do pokušaja
samopromocije pojednih stranaka, te nastojanja da se predstave kao vođe građana
u navedenim zahtjevima. Tako su pojedini politički zvanični pokušavali da drže
govore, politički oponenti ih pokušali spriječiti, i ovo je odmah dovelo u
nezahvalan položaj građane koji su došli čistih namjera ukazati na štetnost
potencijalnog nametanja Izbornog zakona BiH i Ustava FBiH, jer su na istom mjestu
bili i stranački poslušnici sa svojim interesima.
Schmidt mobilizirao
političke faktore
Asim Mujkić, profesor na
Fakultetu političkih nauka u Sarajevu za Buku kaže kako je trenutna situacija
oko nametanja Izbornog zakona BiH i Ustava FBiH idealna prilika da političari u
BiH upotrijebe demonstracije građana za svoje platforme.
“Mene samo čudi da je visoki
predstavnik u BiH baš u jeku predizborne kampanje odlučio se na ovakav potez,
koji podjednako mobilizira sve političke faktore u Federaciji BiH, pa čak
indirektno i u Republici Srpskoj. Stvarno je loš tajming izabrao gospodin
Christian Schmidt za ovu priču i promašen je potez totalno”, ističe profesor
Mujkić, konstatirajući da je shodno navedenom bilo očekivano da neki politički
subjekti iskoriste situaciju za vlastitu promociju i kampanju, o čemu je Buka
ranije i pisala – da će se upravo to i desiti.
“Pogotovo tu mislim na SDA
koja je tu pokušala sebe da predstavi kao kolovođu tog nekog probosanskog
bloka. Međutim, ja tu krivim i stranke građanskog bloka, koje se nisu jasno
distancirale od SDA i onda je to dopustilo SDA da podjednako pliva i u ovoj
građanskoj sferi i u etnonacionalističkoj. O tome je trebalo ranije misliti”,
smatra profesor.
Sociolog Esad Bajtal za Buku
kaže kako su građani došli pred OHR da
svojim prisustvom pošalju poruku da nisu spremni prihvatiti eventualnu odluku
OHR-a.
“Ponavljam, eventualnu odluku
OHR-a ili visokog predstavnika koja ne bi bila u skladu s evropskim standardima
i propisima. Dakle, odluka ne postoji, građani su se tu preventivno skupili”,
govori profesor Bajtal.
I on ističe kako se desio
pokušaj nekih stranaka da stanu ispred građana i pokušaju biti važniji od
građana i veće patriote o njih.
“Neke stranka, pa i ta SDA
koja je sastavni dio svih problema Bosne i Hercegovine u svojoj mjeri. Nije sve
isto, nema čistih i nema istih. Ali, pokušala je jučer da iskoristi
nezadovoljstvo građana i da se tamo nametne kao lider protesta ili kao neko ko
je za stepen više patriota od svih drugih prisutnih tu. Dakle, to je jedan
pokušaj, da li je uspjelo vidjet ćemo. Mediji moraju raditi na raskrinkavanju
svih onih koji pokušavaju zloupotrijebiti nezadovoljstvo građana za svoju
korist”, naglašava Bajtal, dodavši da se građani moraju boriti protiv svakog
vida pokušaja uništavanja nezadovoljstva građana bilo čime u zemlji.
Tradicija političara da
kradu događaj
Profesor Mujkić smatra kako
se SDA ponaša kao na tržištu, isporučuje robu koja se traži u datom momentu.
“Sad kad treba braniti državu
eto tu smo mi, a kad treba da vidimo koga ćemo za direktora Kliničkog centra,
tu smo samo mi itd. Očekivano reklo bi se”, navodi Mujkić.
U pojedinim medijima su odmah
na početku protesta osvanule fotografije i tekstovi kako je bračni bar
Izetbegović od jednog dijela građana dočekan aplauzom. To na neki način otkriva i namjeru stranke da
od protesta izvuče što veću korist.
“Ali, pitanje je da li su oni
koji su aplaudirali pojedinim političarima iz vlasti građani ili su to
pripadnici stanke. Stranka je očigledno organizovano došla i bila je spremna da
se tamo ubaci i u govorni prostor, i koliko se dalo pročitati u medijima, čak i
otmu mikrofon i da je tu bilo svega i svačega”, kaže Bajtal.
Mujkić napominje da je već
tradicija da političari u BiH kradu neki događaj, te da su to na neki način
učinili i jučer.
“Zato generalno nije mudro da
se političke stranke pokazuju na protestima. One mogu inicirati, ali da se
pokazuju kao organizatori i da to sve vode i drže govore, to je sve promašeno
od početka. Jučer smo vidjeli kako izgledaju protesti kada ih stranke podrže
kroz svoju infrastrukturu te kada mobiliziraju ljude da dođu na skup. Na milion
drugih prigoda, od pobuna protiv minihidrocentrala, priče oko PDV-a, ukidanja
akciza, dakle ovih gorućih problema koje građane tište, to političke stranke ne
zanima i ni na koji način ne podržavaju takvu vrstu protesta. Ne bih
generalizirao, ali sumnjive su svake demonstracije iza kojih stoje političke
stranke”, jasan je profesor Mujkić.
Umjesto kritičkog
mišljenja imamo sluge političara
Bajtal podvlači da su građani
prije svega nezadovoljni politikama stranaka koje već 30 godina opstaju na
političkoj sceni logikom prevara, predrasuda, dizanja tenzija, prijetnji i
obmana.
“Ne treba zaboraviti s kim mi
ovdje imamo posla. Imamo posla s dobro uvezanim i organizovanim krimi-etno
bandama koje se domaćoj i svjetskoj javnosti lažno predstavljaju kao političke
stranke i partije. Iz temeljne laži proizilazi svako drugo licemjerje, laž i
obmana. Nije čudno što oni ne podržavaju proteste protiv cijena koje rastu i
propasti privrede kad su oni sve to proizveli. Ne mogu se buniti protiv sebe pa
čak ni licemjerno. Problem je pasivnost građana što ih nema na tim protestima,
pa i jučer što ih je bilo znatno manje od urgentnosti, strukture i zahtjeva same
egzistencijalne situacije. Mi građani smo još uvijek pasivni, a to je
zahvaljujući odsustvu demokratske kulture i tradicije, političke kulture i
odsustva obrazovanja za kritičko mišljenje”, riječi su Bajtala.
Umjesto demokratske kulture i
kritičkog mišljenja, smatra Bajtal, građanima se kroz obrazovanje usađuje etno
razmišljanje od obdaništa do univerziteta.
“Tom vrstom njege građanin
prestaje biti slobodan i autentičan, nego se stavlja u službu ovih snaga koje
oslovljavam kao krimi i etno bande. Na tome mediji moraju raditi. Građani ne
samo da trebaju da se bore za sebe same, već moraju znati i protiv koga se bore
– protiv temeljnih laži iz kojih proizilazi svo njihovo nezadovoljstvo, sva
njihova bijeda. Ali iz koje proizilazi i činjenica da je ovo mala ali bogata
zemlja. Bogata zemlja, a siromašna država siromašnih građana. Kako je moguće da
su u bogatoj zemlji građani siromašni. Pa, tako što je naše siromaštvo
proizvedeno pljačkom, otimačinom i lažnom tranzicijom”, pojašnjava Bajtal.
On smatra kako zbog svega
navedenog građani moraju raditi na osnovom političkom obrazovanju, te da je
minimum da znaju šta je budžet, odnosno da je to kasa koju pune građani
plaćanjem poreza, a da to nije privatni novac premijera i ministara.
Nude nam 100 KM da im produžimo
mandat
“Trebamo stalno govoriti da
su u budžetu pare koje se nama uzimaju preko akciza, poreza i da su svi fondovi
naše pare. Treba stalno naglašavati da oni nikome ništa ne poklanjaju, ni
puteve, ni tvornice ni pomoć. Kad daju pomoć, oni ne daju svoje pare, nego
naše. Odsustvo obrazovanje za kritičku svijest je dovelo do toga da ljudi ne
znaju da penzije ne daju političari nego građani koji su zaposleni i koji pune
fond. Šta kaže vožd: “Dat ćemo po 100 maraka”. Pa, uzeo si milijardu, a
podijelit ćeš 50 miliona. I ti si kao dao. Ne, ti si uzeo 950 miliona, a sa
ovih 50 dobio priliku da sebi produžiš mandat na još četiri godine”, poentira
Bajtal.
Prema riječima profesora
Mujkića jučerašnje demonstracije ispred
OHR-a će dovesti do kristalizacije u smislu da će građanima postati jasnije
koje stranke iskorištavaju proteste za svoj politički profit, a koje se drže
suštine problema.
“Meni je smiješno da u
demonstracijama učestvuju oni koji su u vlasti. To smo vidjeli i u Srbiji. To
je potpuno pervertiranje izvornih političkih zahtjeva građana, gdje vi kao
partija koja vlada istovremeno protestirate protiv vlasti koju vi činite.
Mislim da će ovaj protest kristalizirati te stvari i da ćemo možda moći da
računamo na neku snagu od jeseni koja će biti izvan domašaja takvih političkih
mešetara”, zaključuje Mujkić.