Interesantno: Bh. agencija unajmila dodatne kancelarije za osoblje koje nije ni zaposleno, tvrde revizori

Ured za reviziju institucija Bosne i Hercegovine objavio je Izvještaj o obavljenoj finansijskoj reviziji Državne regulatorne agencije za radijacijsku i nuklearnu sigurnost (DARNS) za 2024. godinu. U izvještaju se navodi niz nepravilnosti, od nabavke dodatnog uredskog prostora u Mostaru, preko službenih putovanja bez rješenja, do evidentiranih manjkova imovine koji nisu prijavljeni.

Revizori su utvrdili da je Agencija u 2024. godini zaključila ugovor o zakupu dodatnog poslovnog prostora za smještaj Regionalnog ureda u Mostaru, iako već ima osiguran prostor:

“Odlukom Vijeća ministara BiH utvrđen je raspored uredskog prostora u objektu koji je kupljen za smještaj institucija BiH u Mostaru i istom je definisano da je Agencija smještena u ovom objektu, u ured broj 55, površine 32,07 m². Dodijeljeni prostor je korišten za smještaj zaposlenog u Regionalnom uredu u Mostaru sve do oktobra kada je Agencija samoinicijativno zakupila dodatni prostor površine 68 m² po cijeni od 1.170 KM mjesečno uz obavezu da pored zakupa plaća i troškove režija prema stvarnom utrošku.”

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Direktor Agencije Ivan Lasić uputio je zahtjev za veći prostor: “Direktor je u aprilu 2024. godine uputio dopis Službi za zajedničke poslove institucija BiH u kojem traži adekvatan smještaj i novi prostor u Mostaru, navodeći da im je dodijeljeni prostor neuslovan po pitanju kvadrature, i da im trebaju veći uredi za smještaj pet zaposlenih i direktora Agencije”, navedeno je u izvještaju.

Međutim, revizori su utvrdili da: “Okolnosti poslovanja nisu promijenjene u 2024. godini, jer odobreni broj zaposlenih u Agenciji Zakonom o budžetu nije mijenjan, a Pravilnikom o sistematizaciji i Zakonom o radijacijskoj i nuklearnoj sigurnosti BiH definisano je da je sjedište institucije u Sarajevu, gdje je po osnivanju institucije i organizovan Kabinet direktora. U Regionalnom uredu u Mostaru trenutno su zaposlene dvije osobe.”

Ugovor o zakupu zaključen je 1. oktobra 2024. godine, ali je zahtjev za prestrukturisanje sredstava podnesen tek 23. oktobra, čime je, kako navodi revizija, Agencija preuzela obaveze bez prethodno osiguranih sredstava.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Revizija je otkrila da se za službena putovanja privatnim vozilima nisu izdavala rješenja, i da obračuni nisu rađeni po propisanim cijenama: “Agencija nije postupala u skladu sa definisanim odredbama, jer u slučajevima kada je za službeno putovanje korišteno lično vozilo nije izdavala rješenje, niti je prilikom priznavanja naknade za troškove prijevoza uzimala u obzir cijenu sa službene web-stranice Vanjskotrgovinske komore BiH.”

Također su naveli: “Uvidom u evidencije o izdatim putnim nalozima za službena putovanja možemo konstatovati da iste nisu pregledne i pouzdane. (…) Evidencija ne sadrži podatke kao što su obračunati troškovi putovanja, trajanje službenog puta, vrijeme pravdanja i podnošenja izvještaja o službenom putu.”

Agencija je nastavila sa praksom angažovanja osoba po ugovoru o djelu za poslove koji već postoje u sistematizaciji: “Tokom čitave godine putem ugovora o djelu bila je angažovana osoba za obavljanje poslova koji spadaju u redovne poslove iz opisa sistematizovanih radnih mjesta (finansijsko-računovodstvene poslove, poslove javnih nabavki i dr.).”

Revizori konstatuju: “Mišljenja smo da poslovi koje obavlja fizička osoba angažovana na osnovu ugovora o djelu ne mogu biti poslovi koji imaju kontinuitet niti poslovi sistematizovanih radnih mjesta.“

U procesu popisa imovine, komisija je navela da četiri sredstva “nisu nađena”, ali to nije uključeno u zvanični izvještaj: “Uvidom u inventurne liste osnovnih sredstava uočeno je da su za četiri sredstva (dva laptopa i dva sredstva specijalne opreme i monitoringa) u napomeni konstatovali da ‘nisu nađeni’. Ove informacije nisu prezentovane u Izvještaju o obavljenom popisu, niti je izvršena analiza da li je navedeno stanje potencijalni manjak.”

U konačnici, revizori su zaključili: “Agencija je dužna stvarati obaveze uz poštovanje principa zakonitosti i transparentnosti, u cilju namjenskog korištenja javnih sredstava.”

Ukupno je dato 13 preporuka, od čega se jedna odnosi direktno na zakup prostora bez prethodnog budžetskog pokrića, a druge uključuju pitanja javnih nabavki, kontrole, ugovora o djelu i finansijskog upravljanja.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije