Brže bolje, (odmah nakon reakcije iz antidiskriminacija.ba), sa naslovnice portala Dnevnog Avaza uklonjen je tekst idiotskog naziva Šta je otkrilo istraživanje o rizičnim grupama: najmlađi homoseksualac u BiH ima samo 12 godina! (http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/55395-sta-je-otkrilo-istrazivanje-o-rizicnim-grupama-najmladji-homoseksualac-u-bih-ima-samo-12-godina.html).
Kako su u Dnevnom avazu nazovi-novinari potrošna roba, izvjesni autor ili autorica potpisan(a) je samo inicijalom vlastitog imena i prezimenom (A. Nuhanović). Izvjesna osoba Nuhanović, dakle, prije nego što su joj uradak sklonili na skrovitije mjesto, uspjela je da nam u vrlo kratkom tekstu pokaže da je moguće pisati za najtiražnije novine bez mrve znanja o tome a) šta znači seksualna orijentacija, b) kako nam se zove država c) kako se sabire dva i dva.
Krenimo redom, dakle, od naslova. A. Nuhanović nam veli kako je otkriven najmlađi homoseksualac u BiH – i da rečeni ima samo 12 godina. Koliko, pak, imaju najmlađi heteroseksualci u BiH, ne možemo saznati iz ovog naslova. Mogli bismo to saznati ako uđemo u neko obdanište. Naime, od malih nogu djeca su seksualna. To će reći – heteroseksualna, homoseksualna, biseksualna… – a nisu pčelice-radilice koje se u osamnaestoj odjednom probude i dovedu babi snahu li zeta (ili oboje). U podnaslovu se A. Nuhanović čudom čudi i veli: Veliki broj homoseksualaca su maloljetnici. Naravno da veliki broj homoseksualaca čine maloljetnici – kao što i veliki broj heteroseksualaca čine maloljetnici. Ljudi su, naime, seksualna bića. Dalje nam veli A. Nuhanović: U našoj državi ima sve više homoseksualaca. To je pokazala i nedavna studija Zavoda za javno zdravstvo FbiH o rizicima od zaraze HIV-om, u kojoj je anketirano 248 muškaraca koji imaju seksualne odnose s osobama istog spola.
Da pomognemo ovdje malo oko pismenosti. Izraz „sve više“ u našem jeziku znači da je nečega više nego što ga je prije bilo. Na primjer, u rečenici U našoj zemlji ima sve više nezaposlenih – podrazumijeva se da više znači da se brojno stanje nezaposlenih uvećalo u odnosu na neki prethodni period. Kad kažu sve više, prosječno pismeni ljudi obično iznesu podatak, broj, kako je nešto izgledalo prije, kako bi taj podatak usporedili sa onim što se desilo poslije. Naš bi vrli „novinar“, dakle, morao biti u posjedu neke studije koja iznosi tačan broj homoseksualaca u „našoj državi“ – te je usporediti sa današnjim stanjem, o kojem također ima egzaktne podatke. Druga varijanta je da poznaje, u glavu, svakog homoseksualca u Bosni i Hercegovini, te da su se najednom pojavili neki novi, neviđeni, pa im se ibreti.
Dozvoljavam da ima ljudi koji imaju širok krug prijatelja, pa i ovako mogu rezonirati, ali bi bio red da nam objasni da se radi o ličnom utisku, stečenom u druženju sa ljudima isključivo homoseksualne orijentacije. Od podataka koji su ga naveli da zaključi kako „u našoj državi ima sve više homoseksualaca“, avazlija ima samo i jedino neku „nedavnu studiju“ Zavoda za javno zdravstvo FbiH. Lično nemam ništa protiv toga da A. Nuhanović prizna Republiku Srpsku za suverenu državu – a da svojom državom smatra samo Federaciju. Od volje mu. Nego, zašto laže? Ako je Zavod za javno zdravstvo FBiH i radio neku „nedavnu“ studiju o rizicima od zaraze HIV-om (što ne možete provjeriti, jer rečene studije nema na njihovoj web-stranici) – kakve to veze ima sa brojem homoseksualaca u BiH? Nema nikakve. Ali Dnevni Avaz nije ni osnovan da razvija logiku – nego da primitivnu bošnjačku bagru ubjeđuje da je odlično biti neobrazovan. Dalje nam izvjesni Nuhanović kaže: Ovaj podatak je poziv da društvo reagira na pojavu širenja homoseksualnosti među djecom, jer bi se takvi slučajevi lako mogli podvesti I pod čistu pedofiliju, koja je krivično djelo.
Ova rečenica nam govori da se homoseksualnost, za razliku od heteroseksualnosti, među djecom na neki volšeban način „širi“.
Kako se širi? Ko je širi? O tome nam ova rečenica ne govori. Kako bi društvo moglo reagirati na ovo širenje? Da zatučemo djecu na kojoj se vidi da će odrasti sa seksualnošću drugačijom od većinske? Iz navedene rečenice se (osim nepismenosti novinara) vidi i da homoseksualnost među djecom šire odrasli – jer, eto „takvi slučajevi“ bi se „lako mogli podvesti i pod čistu pedofiliju, koja je krivično djelo”. A. Nuhanović, očito, smatra da postoji neka „čista“, a samom tim i „prljava“ pedofilija. Šta to znači? Znači li to da ako se dočepate muškog djeteta onda ste čisti pedofil – a ako vam pak dopadne u šake žensko dijete – onda niste baš posve pedofil, nego neki polu-pedofil, pomalo-pedofil? Sve to ne brine osobu koja se odaziva na A. Nuhanović. Ali je itekako brine, čak joj je to i skandalozan podatak, vrijedan uzvičnika – da u BiH ima „od 15 000 do 150 000 homoseksualaca!“ Kako je osoba A. došla do ovog podatka? Rekao joj Samir Ibišević, predsjednik udruženja PROI, koje je, kako se u tekstu kaže „učestvovalo u istraživanju“.
Praznik u Sarajevu
Čekajte malo, a o čemu je bilo istraživanje? O rizicima od zaraze HIV-om. Kakve to veze ima sa brojem homoseksualaca u BiH? Nema nikakve – kao što ni udruženje PROI (pogledajte njihovu web stranicu, na kojoj također nema nikakvih podataka o ovom istraživanju), kojem je Zavod za javno zdravstvo dao da radi istraživanje, nema veze sa seksualnim ponašanjem populacije. Naime, PROI je udruženje koje se bavi borbom protiv različitih oblika ovisnosti – a kako su pare iz Zavoda za javno zdravstvo, za projekt koji se tiče seksualnog ponašanja i prevencije HIV-a, završile u udruzi koja s tim nema veze, pitajte Samira Ibiševića. Usput bi ga trebalo pitati i kako mu ide matematika – broj ljudi koji se kreće između 15 i 150 hiljada malo je suviše odokativan. A što ne bi bio odokativan, u tekstu u kojem se tačnost informacija bazira na tvrdnji „poznato je“. Poznato je, veli Nuhanović, da se svake godine u glavnom gradu BiH, daleko od očiju javnosti, priređuje skup kojem prisustvuju i poznate ličnosti homoseksualne sklonosti, oženjeni muškarci i drugi. Kome je ovo poznato? Meni nije. Je li to neka Godišnja sarajevska konvencija „poznatih ličnosti homoseksualne sklonosti“, kojima se, eto, pridružuju i neki „oženjeni muškarci i drugi“? Da li ovi „oženjeni muškarci“ dijele sklonosti sa poznatim ličnostima, kao i drugi (!?) – ili samo dođu na dernek, nek i hala gori? Nadasve, kakve sve to ima veze sa prevencijom HIV-a? Kakve veze sa homoseksualnom djecom? I za šta je Ibišević dobio pare od Zavoda za javno zdravstvo FBiH – da obilazi fešte na kojima ima poznatih ličnosti ili da pomogne prevenciji virusa? Koji se, očito je čak i iz Nuhanovićevog teksta, ne širi samo među homoseksualcima. Jer da je HIV bolest „pedera“ ne bi Ibišević prebrajao prostitutke – a u rečeno istraživanje je spadalo i prebrajanje prostitutki u BiH.
Saberi babe i žabe – i nazovi Avaz zbog diskriminacije
Istraživanje Zavoda i Udruženja PROI otkrilo je i zabrinjavajuće podatke o prostituciji, koja je itekako raširena u BiH. Istraživači su, prema riječima Ibiševića, za anketiranje pronašli 154 prostitutke, a u našoj zemlji ima ih daleko više. Što meni neko ne plati da prebrajam nešto po ovoj zemlji? Pa prebrojim koliko mi bude ćeif – i onda kažem „a u našoj zemlji ih ima daleko više“. Saznao je Nuhanović od Ibiševića i da se neke žene prostituiraju za svoj džep, a neke su natjerane, da neke imaju makroa, neke nemaju, pa čak i to da u Sarajevu postoje i elitne prostitutke. Sad se sigurno pitate i kakve to ima veze sa homoseksualcima? Nema nikakve – samo mrzilačke.
Homoseksualci su isto što i prostitutke, pokušava nam, nemuštim jezikom, jer naš ne poznaje dovoljno, kazati Nuhanović. A svi oni su isto što i pedofili. A ako nije to – onda je cijela generacija perverzna. Kako to? Ne znam kako, ali tako slijedi iz odgovora psihologinje Jasmine Dizdarević. Iz teksta se ne vidi šta je Nuhanović pita, ali ona odgovara ovako: Ni roditelji nemaju dovoljno vremena i ne posvećuju pažnju djeci, s kim se druže, niti im daju neke korisne informacije o tome šta bi trebali znati. Ako su djeca u tom uzrastu sklona tome, definitivno se radi o perverznoj generaciji. Ove stvari ne smiju biti tabu tema, nego se s djecom treba otvoreno razgovarati. Šta je novinar rekao psihologinji, nikada nećemo saznati. Šta je to čemu su djeca sklona, pa su perverzna, također nećemo saznati. Možda nama nije jasno, ali je avazovom čitateljstvu kristalno jasno – ”to” čemu su djeca sklona je homoseksualizam, te, iako seksualna orijentacija nema nikakve veze sa prostitucijom, pedofolijom, HIV-om i slično – pogledajte komentare na članak A. Nuhanovića – njegovi štioci perfektno znaju zašto je sve ovo napisano: iz prve su opalili da satru i pobiju homoseksualnu pošast.
Poseban dio ovog idiotskog teksta čini dodatak sa podacima istraživanja – koji je spomenik ljudskoj gluposti – u njemu je, na primjer, 81% homoseksualaca neoženjeno a 4% oženjeno – te ukupan broj homoseksualaca iznosi 85%! Šta se desilo sa 15% muškaraca koji nit su oženjeni nit neoženjeni pitajte prostitutke – kod njih je matematička situacija još bolja: 62,6 posto ih je neudato, 18,6 posto razvedeno a 9 posto u braku – što čini 90,2 posto. Šta bi sa 9,8 posto prostitutki – koje nisu ni udate ni neudate ni razvedene? Njihov bračni status je jednak statusu logike, matematike, pravopisa i zdravog razuma A. Nuhanovića. Samo njemu bračni status prostitutki ima veze sa pedofilijom, pedofilija sa homoseksualizmom…
Napose, kako danas reći „Ubij pedera!“ a ne završiti na sudu? Pozovite predsjednika jedne nevladine organizacije koji radi studiju bilo kakvu, jednu psihologinju i postavite joj pitanje bilo kakvo, garnirajte masnim naslovom o djeci, tako da vam se čitalaštvo seksualno uzbudi, i ne brinite. Dok se javi prvi koji je u stanju da sabere dva broja, već će vas (provjerite!) hiljadu bijednika sa umanjenim mogućnostima rasuđivanja prenijeti na svoje portale. Što mi govori da mi nećemo postradati od govora mržnje. Nego od prave domaće, čiste, nepatvorene, gluposti.