Iako je prošlo skoro sedam dana od kada je primijećeno ozbiljno zagađenje rijeke Une, uzrok ove ekološke krize i dalje ostaje nepoznat. Građani i ekološke organizacije i dalje čekaju konkretne informacije i rezultate analiza, dok se situacija na rijeci postepeno mijenja i na nekim mjestima Una se čisti.
Podsjetimo da su ekološke organizacije i lokalne vlasti upozorile prošle sedmice na ozbiljno zagađenje rijeke Une, koje je primijećeno na potezu od Bihaća do Novog Grada. Zbog promjene boje vode i prisutnog zamućenja, građanima se savjetuje oprez i izbjegavanje kontakta s vodom do daljnjeg. Donosimo kakvo je danas stanje sa rijekom.
Mario Crnković, predsjednik Udruženja građana Geen Team iz Novog Grada, rekao je da se Una u nekim dijelovima postepeno oporavlja.
“Tamo gdje je nešto brži tok, tu nestaje ono zamućenje koje je nastalo kao posljedica sad od još uvijek nepoznatog uzroka zagađenja. Tamo gdje je vodotok sporiji, praćeno nižim vodostajem i sada već podstaknutim cvjetanjem algi, tu je stanje osjetno lošije. Građani imaju pravo da budu nezadovoljni reagovanjem sistema. Prošlo je sedam dana, a mi i dalje nemamo odgovor šta je uzrok zagađenja. Sve je to praćeno prebacivanjem odgovornosti, kao i nagađanjima građana šta je uzrok problema. Od teorija zavjera do realnih i očiglednih stvari koje smo mogli vidjeti na društvenim mrežama gdje građani dijele slike kanalizacionih ispusta koji idu direktno u rijeku i direktno doprinose zagađenju. U jednoj od industrijskih zona, najmanje peti dan za redom prelijeva kanalizacija, neposredno uz poznati tržni centrar – i dalje bez reakcije”, rekao je za BUKU Crnković.
On kaže da je dodatni nivo problema što su nadležni u Novom Gradu saznali za zagađenje tek kada je došlo na teritoriju opštine, nakon što su inspekcije zaprimile prijave od građana.
“Teško je za prihvatiti da nije bilo načina da se Novi Grad informiše od nadležnih uzvodno, o dolazećem ‘zamućenju’ koje itekako odudara od onih koji su uzrokovani prirodnim faktorima. Nisam pobornik ideje da je to zbog entitetske linije, već tu vidim doblje probleme. Kao da sve nije samo po sebi dovoljno, svo ovo kašnjenje rezultata analiza je samo dodatno dolilo ulje na vatru”, kaže Crnković.
On dodaje da manji dio građana nije imao strpljenja, bar kada je u pitanju Una u Novom Gradu, tako da su se kupali uprkos tzv “zamućenosti” i preporukama da to izbjegavaju.
“Jedan od češćih razloga za to je nepovjerenje u preporuke institucija, kao i subjektivne opservacije da je Una i zagađena čistija od drugih rijeka. To je stvar ličnih izbora, međutim ključno pitanje je to, ko je uzrokovao ovaj obim zagađenja koji je doveo Unu do neprepoznatljivosti? Sada kada se stvari smiruju, za očekivati je i da zakašnjeli rezultati analiza ne donesu nikakva dramatična saznanja, ali to će onda otvoriti čitav set novih pitanja koji će neminovno pokrenuti lančanu reakciju. Naravno, ukoliko građani budu imali snage i interesa. Istini za volju, često smo kratkog pamćenja i nisam siguran koliko će ljubitelja Une, koji se kunu u nju, punih usta govore o njenoj ljepoti, biti tu i za mjesec dana i da insistiramo na odgovorima – ko je kriv. Onaj ili oni koji su najodgovorniji za ovo kroz šta prolazi rijeka Una, imaju svoja imena i prezimena. To je nešto čega moramo biti svjesni”, dodaje naš sagovornik.
On kaže da krivični zakon prepoznaje ugrožavanje vode, zemlje i vazduha.
“Da li će institucije pokazati spremnost da nastave sa istraživanjima dok god ne dođu do odgovora ko je krivac ili će ovo biti još jedan slučaj gdje je nepoznati počinilac prošao nekažnjeno, pred nama je. Ukoliko građani budu gledali skrštenih ruku, ne sumnjam da će u medijima osvanuti objašnjenje u stilu kako je to prirodni fenomen koji mi ne razumijemo, ali ako ne dozvolimo da nam se baca prašinu u oči, onda ima nade i za nas i za Unu”, zaključuje Crnković.