Organizacije za zaštitu okoliša danas su osudile novu zajedničku izjavu SAD-a i 12 zemalja srednje i istočne Evrope kojom se potiče povećani uvoz američkog ukapljenog fosilnog plina (LNG) u Evropu, upozoravajući da se njome ponavljaju upravo one pogreške koje su izazvale evropsku energetsku krizu.
Ukratko:
- LNG zamjena ne rješava.
- Ovisnost o uvozu raste.
- Diverzifikacija fosilnih goriva rizik.
- Javni novac ide pogrešno.
- Fokus na obnovljive izvore.
Podsjetimo da je 12 zemalja srednje i istočne Evrope i SAD potpisalo zajedničku izjavu u Washingtonu D.C. o jačanju sigurnosti prirodnog plina, diverzifikaciji opskrbe i smanjenju ovisnosti o ruskoj energiji. Sporazum se usredotočuje na korištenje postojeće infrastrukture, uklanjanje regulatornih prepreka i korištenje ukrajinskih skladišta, olakšavajući uvoz američkog LNG-a. Potpisnici su: SAD, Bugarska, Grčka, Mađarska, Poljska, Rumunjska, Slovačka, Moldavija, Ukrajina, Hrvatska, Litva, Srbija i Bosna i Hercegovina.
Ciljevi: Osigurati sigurnu, pristupačnu i diverzificiranu opskrbu prirodnim plinom kroz povećanu saradnju.
Infrastruktura i logistika: Maksimalno iskoristiti postojeću infrastrukturu i izgraditi nove kapacitete, uključujući jačanje “Vertikalnog koridora”.
Izjave aktivista:
Eliot Garnier-Karcenti iz Food and Water Action Europe, kaže da predstavljanje širenja upotrebe fosilnog plina kao ‘energetske sigurnosti’ ignoriše jednostavnu stvarnost: ovisnost o uvozu plina, bilo iz Rusije ili Sjedinjenih Država, izlaže Evropu nestabilnim globalnim cijenama, geopolitičkim šokovima i dugoročnoj infrastrukturnoj vezanosti.
“Prije ruske invazije na Ukrajinu u februaru 2022. godine, EU je bila 44% ovisna o Rusiji za opskrbu plinom. Četiri godine kasnije, Sjedinjene Države su na dobrom putu da postanu najveći dobavljač plina za Evropu, prestižući Norvešku”.
Zamjena jednog dilera drugim ne rješava strukturni problem
Diana Maciaga iz Polish Green Network rekla je da diverzifikacija fosilnih goriva nije diverzifikacija energije.
“Zamjena jednog dilera drugim ne rješava strukturni problem. Produžuje ga. To je također politički rizično. Izgradnja dugoročne europske infrastrukture oko američkog LNG-a pretpostavlja stabilnog partnera desetljećima, pretpostavku koju je autoritarni zaokret američkog režima više puta doveo u pitanje u posljednjoj godini”, rekla je Maciaga.
Denis Žiško iz Aarhus centra u BiH ističe da je sadašnja administracija u Sjedinjenim Državama bila vrlo izravna u pogledu demontaže pravnog poretka EU u više područja, od podrške krajnje desničarskim političarima, demontaže civilnog društva, slabljenja ekoloških zaštita EU-a i napada na digitalne propise.
Gligor Radečić iz CEE Bankwatch Network kaže da je posebno alarmantna predanost izjave mobilizaciji agencija za izvozne kredite i multilateralnih financijskih institucija za plinsku infrastrukturu.
“Javni novac trebao bi se koristiti za izgradnju obnovljivih izvora energije, mreža, skladištenja i učinkovitosti u EU i susjednim zemljama – tehnologije koje se ne mogu koristiti kao oružje ili za manipulaciju, a koje smanjuju račune i za kućanstva i za industriju”.