Gost BUKA podcasta, Đorđe Vučinić, ocijenio je da politička scena u Republici Srpskoj ulazi u ključnu fazu, te da su prijevremeni izbori pokazali da promjene jesu moguće, ali samo uz jedinstvo opozicije i vraćanje povjerenja u izborni proces.
Govoreći o kandidaturi Branka Blanuše, Vučinić je rekao da se radi o „velikom osvježenju na političkom nebu Republike Srpske“, ističući da je riječ o smirenom i profesionalnom licu koje je uspjelo da okupi opoziciju u teškom političkom trenutku.
„Vrlo je važno da imamo jake koalicione partnere i da napadnemo tu vlast i da je osvojimo, jer 2026. godine imamo opšte izbore“, rekao je Vučinić, dodajući da se nada da će Blanuša uspjeti da pomiri unutarstranačke sukobe u SDS-u i ojača stranku pred naredni izborni ciklus.
Nepovjerenje u izbore i pitanje skenera
Vučinić je posebnu pažnju posvetio izbornom procesu, upozoravajući da bez tehničkih garancija nema ni fer izbora. Kao ključnu mjeru naveo je uvođenje skenera na svim biračkim mjestima, ali je izrazio sumnju da će institucije taj proces sprovesti do kraja.
„Vjerujem da će mnogi pokušati, pogotovo i iz Centralne izborne komisije, da to ne sprovedu do kraja. Pretpostavljam da će reći da nema dovoljno novca ili vremena“, naveo je.
On tvrdi da su izbori u Republici Srpskoj obilježeni sistemskim nepravilnostima, navodeći primjere ponovnih brojanja glasova u kojima su, kako kaže, glasovi opozicionih kandidata nestajali, dok su pripisivani kandidatu vlasti.
„Imamo sistemsku i organizovanu pljačku koju očigledno jedini u ovoj državi ne vide Centralna izborna komisija i nadležno tužilaštvo“, rekao je Vučinić, dodajući da bi, u uređenoj pravnoj državi, izbori morali biti ponovljeni ili poništeni.
Poništavanje izbora kao jedina opcija
Vučinić je u razgovoru otišao i korak dalje, tvrdeći da u postojećem pravnom i vremenskom okviru ponavljanje izbora možda više nije moguće, te da ostaje samo jedna opcija.
„Da je sreće i da je ovo pravna država, izbori ne bi bili završeni nego bi bili ponavljani – ili kompletno ili bar u nekoliko lokalnih zajednica“, rekao je Vučinić.
Međutim, upozorio je da problem nastaje zbog blizine opštih izbora 2026. godine i zakonskih ograničenja, zbog čega se ponovljeni izbori možda više ne mogu organizovati.
„U ovom slučaju bi svakako značilo da se ponište izbori“, izjavio je Vučinić, dodajući da bi to, prema njegovim riječima, otvorilo prostor da se povrati povjerenje građana u institucije i izborni proces.
On je naveo da bi poništavanje izbora poslalo jasnu poruku da nepravilnosti imaju posljedice, te da se ne mogu ignorisati ni u situacijama kada su razlike u glasovima velike.
„Predsjedništvo Republike Srpske“ i uloga Ane Trišić Babić
Govoreći o funkcionisanju institucija, Vučinić je rekao da Republika Srpska danas faktički funkcioniše sa više centara moći, što je opisao kao postojanje „Predsjedništva Republike Srpske“.
„Mi danas imamo jedno faktičko Predsjedništvo Republike Srpske“, rekao je, navodeći da su uloge podijeljene između Milorada Dodika, Siniše Karana i Ane Trišić Babić.
Za Anu Trišić Babić rekao je da je „zadužena za olovku u Palati predsjednika Republike Srpske“, aludirajući na formalno potpisivanje odluka, dok se stvarna politička moć nalazi izvan institucija.
U tom kontekstu, osvrnuo se i na ponašanje Milorada Dodika nakon izbora, navodeći da se vlast često „sjeti naroda“ tek kada se izborni proces završi.
Vlada, budžet i „test odgovornosti“
Kritikujući rad Vlade Republike Srpske, Vučinić je rekao da aktuelni saziv nije položio „test odgovornosti“, posebno kada je riječ o budžetu, zaduženjima i prioritetima vlasti.
„Savo Minić, nažalost po meni, nije položio ovaj test“, rekao je, dodajući da su najave o transparentnosti ostale bez konkretnih rezultata.
Kao jedan od najupečatljivijih primjera naveo je izdvajanja za obrazovanje, ističući da su sredstva za srednje škole svedena na nulu, dok se istovremeno troše stotine hiljada maraka na reprezentaciju institucija.
Na kraju razgovora, Vučinić je poručio da 2026. godina može biti prelomna za Republiku Srpsku, ali samo ako dođe do stvarnih promjena u političkom ponašanju i izbornom procesu.
„Ako ostane ovakvo stanje, nastavićemo putem apatije i beznađa“, rekao je, naglašavajući da sve, na kraju, zavisi od izbora građana.