SNSD i SDA su u utorak na
sjednici Centralne izborne komisije BiH (CIK) kažnjeni zbog trgovine mjestima u
biračkim odborima.
Toliko je javnost u Bosni i
Hercegovini naviknuta na malverzacije u izbornom procesu da je ova vijest čak
nekako i tiho prošla kroz medijski prostor u našoj zemlji.
Trgovina i prodaja mjesta u
biračkim odborima se do sada dešavala u svim izbornim ciklusima, samo što do
sada nikada nije kažnjavana.
Kandidat SDA u biračkom
odboru u ime SNSD-a
Naime, Prijedlog Odluke u predmetu kršenja
člana 7.3 stav (2) Izbornog zakona Bosne i Hercegovine od strane političkog
subjekta Savez nezavisnih socijaldemokrata – SNSD – Milorad Dodik i političkog
subjekta Stranka demokratske akcije – SDA, bio je na dnevnom redu sjednice
održane 27. septembra u Sarajevu.
Radi se o informaciji nevladine
organizacije Koalicija za slobodne i poštene izbore “Pod lupom” u kojoj se
navodi da je Ademir Alibašić na izborima 2016. godine bio kandidat SDA, a da je
izabran za predsjednika biračkog odbora SNSD-a.
“U postupku po službenoj
dužnosti, utvrđeno je da je imenovani prihvatio dužnost člana biračkog odbora u
ime SNSD-a, da je u tom momentu bio član
SDA. Stekli su se uslovi da je riječ o trgovini biračkim mjestima na način da
je SNSD, koji inače nema ni opštinske odbore u Jablanici, niti ima kandidate na
bilo kojem nivou, ali se prijavio za člana biračkog odbora i dozvolio je
kandidaturu u ime SDA, da bude i član biračkog odbora”, rečeno je na
sjednici CIK-a.
Ovim činom je prekršen Izborni zakon
BiH, čime se izriče i kazna od 4.000 KM za SDA, Alibašiću od 1.000 KM te
zabrana angažovanja na biračkim mjestima na period od četiri godine, te se
ukida rješenje o imenovanju odbora na ovom glasačkom mjestu.
SNSD je, zbog pogodovanja drugom
političkom subjektu, kažnjen s 4.000 KM.
Oni koji ne prate pomno
izborne procese ili politiku uopšte nisu ni svjesni koliko su političke stranke
u BiH kreativne kada treba smisliti neko kršenje zakona. Puno kreativnije nego
kada treba napisati program koji će provoditi u cilju poboljšanja standarda i
života građana ove zemlje.
Koalicija “Pod lupom”
godinama istrajava na otkrivanju slučajeva koji mogu ukazivati na trgovinu ili
prodaju mjesta u biračkim odborima, no njihova istrajnost do sada nije bila
ispraćena od drugih institucija.
Nezakonite radnje
I Buka je nedavno pisala o
ovakvom vidu kršenja zakona i narušavanja integriteta Izbornog procesa i tom
prilikom nam je Vehid Šehić, predsjednik Strateškog odbora Koalicije “Pod
lupom”, kazao da u ovogodišnjoj izbornoj kampanji postoje brojne indicije za
nezakonite radnje kada su u pitanju birački odbori, te da se to ponavlja iz
izbornog ciklusa u izborni ciklus.
“Mi pokušavamo doći do materijalnih
dokaza, ali kad imate strah kod ljudi, onda nemate tu mogućnosti da u mnogim
slučajevima dokažete neke stvari. Krenula je ponovo, na jedan specifičan način,
promjena mjesta u biračkim odborima, od strane i najvećih političkih stranaka,
čime se opet krši Izborni zakon BiH, jer će umjesto jednog, koliko maksimalno
stoji u Izbornom zakonu, imati dva ili tri. To upravo urušava kredibilitet i
integritet izbornog procesa”, upozorio
je Šehić.
Pojasnio nam je kako se pojavljuju
slučajevi da stranke lokalnog karaktera izlaze na izbore u mjesta gdje nemaju
ni općinskog ili gradskog odbora i gdje znaju da nemaju nijednog birača, a sve
zbog prodaje mjesta u biračkom odboru. Dodao je kako se ovakvim prevarama može
stati u kraj.
“Politički subjekt koji ide na izbore
u izbornu jedinicu gdje nema ni organizacionog oblika, tog opštinskog odbora,
koji je aktivan najmanje godinu dana prije izbora, ne može učestvovati tu na
izborima. Time bi se spriječile pojave prodaje mjesta u biračkim odborima.
Sjetite se na prošlim izborima: Bila je “Čapljina u srcu” na izborima u Tuzli,
Banjaluci, Doboju, Srebreniku. Dakle, jedna lokalna stranka se prijavljuje na
izbore u Tuzli gdje većina birača i ne zna da postoji ta stranka. Imate
desetine takvih stranka koje postoje samo radi dobijanja mjesta u biračkim
odborima, a onda eventualno trgovine ili prodaje. Dan izbora je za neke veliki
biznis. Godine 2004. smo u jednoj opštini imali čak 11 nezavisnih kandidata. Od
njih 11 samo je jedan imao jedan glas, ovih ostalih deset nisu ni sami za sebe
glasali. To sve upućuje na rušenje kredibiliteta i integriteta izbornog
procesa. Ovo se godinama pokušava riješiti i spriječiti, ali nikome ne odgovara
da se ovo riješi”, riječi su Šehića.
I šta ćemo sad?
Šta ćemo sada kada smo i zvanično
dobili potvrdu da nema boljih partnera od SNSD-a i SDA?
Hoćemo li i dalje da slušamo priče iz
SNSD-a kako Srbi ne mogu s Bošnjacima, hoćemo li slušati priče kako jedni
drugima nešto ne daju i kako jedni s drugima ne mogu?
Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a,
nedavno reče da ne pije vodu u Sarajevu i da ne jede hranu, sumnja u okus
valjda, ali u slast saradnje s SDA nikada nije sumnjao.
Kada kod iz SNSD-a kažu da ne mogu sa
SDA, u pozadini se priprema neka zajednička saradnja slična ovoj s početka
teksta. A ni Dodik ni SNSD nisu mrski svojim kolegama iz SDA, pa će im ruku
pružiti kada bude trebalo dati četvrtog delegata za Dom naroda PSBiH, a ne samo
u biračkim odborima.