Na današnjoj sjednici Centralne
izborne komisije BiH kažnjena je Slobodna stranka Srpske jer je s ciljem
pogodovanja drugom političkom subjektu, zloupotrijebila zakonsko pravo učešća u
radu biračkog odbora, te joj je izrečena kazna od 3.000 KM. Nezavisnom
kandidatu Daliboru Ivanoviću također je izrečena kazna od 3.000 KM. Marku
Jorgiću, predsjedniku biračkog odbora izrečena je kazna od 1.000 KM i zabrana
angažovanja za rad u organima nadležnim za izborni proces na četiri godine.
Kazne nisu odvraćajućeg
već ohrabrujućeg karaktera
Po prijavi PDP-a, stranka
SNSD nije kažnjena, jer kako je navedeno, nije bilo dokaza da su predloženi
članovi biračkih odbora članovi SNSD-a.
Naime, PDP u svojoj prijavi
je naveo kako su članovi biračkih odbora ranije predloženi za članove savjeta
mjesnih zajednica u ime SNSD-a.
“U postupku se nije moglo
utvrditi da su predloženi članovi, članovi SNSD-a, samo se za jedan manji broj
kandidata to moglo utvrditi”, kazao je Mišo Krstović, šef Sektora za pravne
poslove i upravno rješavanje CIK-a.
Vanja Bjelica Prutina, ponovo
je, kao i na ranijim sjednicama CIK-a, bila jedina članica koja upozorava
na težinu prekršaja koji se tiče tzv.
trgovine mjestima u biračkim odborima.
“Smatram da je sankcija koja
se izriče za ovu odluku neprimjereno niska imajući u vidu značaj odredbe koja
se odnosi na prijedlog i imenovanje članova biračkih odbora koji trebaju
predstavljati onu političku stranku u ime koje su delegirani, jer ako bi se to
poštovalo onda bismo mogli očekivati da članovi biračkih odbora kontrolišu
jedni druge a ne da na biračkim mjestima djeluju kao organizovana kriminalna
grupa s ciljem falsifikovanja izbornih rezultata”, istakla je Bjelica Prutina.
Potom je Krstović pročitao i
predmet koji se tiče Ćamila Durakovića, potpredsjednika Republike Srpske.
“Za Ćamila Durakovića, kao
nezavisnog kandidata za predsjednika/potpredsjednika Republike Srpske, također
je utvrđena zloupotreba ovog prava, te je prijedlog da Centralna izborna
komisija donese odluku kojom se izriče kazna Ćamilu Durakoviću od 3.000 KM. Ova
minimalna kazna se izriče zato što nije prije izricana kazna imenovanom, pa smo
izrekli minimalnu kaznu”, istakao je Krstović.
“Osim toga što je imenovani
priznao da je vršio navedenu zloupotrebu, što je uzeto kao olakšavajuća
okolnost, s čim sam saglasna, ono što po mom
mišljenju nedostaje u ovom ali i u prethodnoj odluci jeste tačan broj
članova biračkog odbora koji su delegirani protivno Izbornom zakonu, jer nije
isto kada na listu stavite jednog fiktivnog člana biračkog odbora i kada to napravite
s čitavom mrežom takvih članova. Opet ću ponoviti da kazna od minimalnih 3.000
KM, ne da nije odvraćajućeg karaktera nego je ohrabrujućeg karaktera za
sljedeće izbore, naročito ako neko prizna da je to uradio. Napomenut ću da je
između ovog i sljedećeg kandidata iz reda bošnjačkog naroda razlika bila, čini
mi se, u 60-ak glasova. Uglavnom vrlo mala. Mislim da je potrebno minimalno
izreći kaznu 5.000 KM, pa da na sljedećim izborima idemo sa 10.000 i 20.000 KM,
kako bismo zaustavili tu negativnu pojavu”
naglasila je Bjelica Prutina.
Duraković negira priznanje
Na vijest da je kažnjen s
3.000 KM, na Twitteru je reagovao i sam Ćamil Duraković.
“Nakon što dobijem odluku i
obrazloženje, moj advokat će od CIK-a tražiti zvaničan dokument, sa mojim
“priznanjem” i tužiti ih za klevetu i uvredu časti. Niti sam šta,
kako oni kažu “priznao”, niti znam za šta sam kažnjen”, napisao je Duraković.
Primjedbe na odluke CIK-a
Vanja Bjelica Prutina iznosi od početka, odnosno od momenta kada se CIK počeo
baviti prijavama za trgovinu mjestima u biračkim odborima u septembru.
No, ona je u ovakvim
stavovima bila usamljena, ostali članovi CIK-a nisu smatrali da kazne trebaju
biti veće. Naprotiv, pojedini su čak ranije iznosili stav da ne treba uopšte
kažnjavati jer je prošlo dva mjeseca od izbora.
Tako je prilikom glasanja,
Bjelica Prutina bila jedina koja je glasala protiv izricanja minimalnih kazni,
dok je pet članova CIK-a bilo za takve odluke.
Članica CIK-a Irena
Hadžiabdić je kazala da članovi CIK-a trebaju imati isti odnos prema svim
strankama, te da ne mogu sada izricati veće kazne, ako su za ista djela ranije
izricali minimalne.
Na izneseno je odgovorila
Bjelica Prutina.
“Ova moja primjedba nije
iznesena samo danas. Iznosim je kontinuirano i to isključivo na ovu povredu
Izbornog zakona, jer smatram da ona dovodi do najznačajnijih problema i
značajnog urušavanja povjerenja u izborni proces. Ja od početka govorim da se
ne trebamo držati zakonskog minimuma, da pravimo razliku između različitih
normi Izbornog zakona i prekršaja. Nisu isti prekršaji objaviti reklamu na
Instagramu prije početka izborne kampanje, nije ista težina tog prekršaja kao i
ovog prekršaja”, poručila je Bjelica Prutina.
Kršenje izborne šutnje i
zloupotreba javnih resursa
CIK je na sjednici kaznio i
Draška Stanivukovića zbog toga što je kao kandidat na općim izborima prekršio
izbornu šutnju tako što je objavio na youtube kanalu i ostalim društvenim
mrežama isječke iz svoje kampanje. Zbog vođenja kampanje u vrijeme izborne
šutnje kažnjen je PDP, čiji je Stanivuković član, sa 4.000 KM, a Stanivuković kao kandidat kažnjen je
također sa 4.000 KM.
HDZ BiH i stranke okupljene u
koaliciju s HDZ-om kažnjene su na osnovu prijave Hrvatske republikanske stranke. Naime, kandidati su prijavljeni da
su posjetili Gradsku upravu Čapljina, te da su na sastanku slali predizborne
poruke, odnosno da su u prostorijama bili slogani i plakati s predizbornim
porukama.
U postupku je utvrđeno da je
načinjena zloupotreba javnih resursa u svrhu promocije kandidata, te su Vlatka
Martinović, Mario Mikulić i Darijana Filipović kažnjeni iznosima od po 3.000
KM, a kažnjena je i koalicija okupljena oko HDZ-a također s 3.000 KM.
Filipović je zastupnica HDZ-a
u Zastupničkom domu Parlamenta BiH.