Vruće ljeto klimatološki, a političko poprilično dosadno i predvidljivo. Počeo je lov na glasače uoči opštih izbora, kampanja još nije zvanično ni startala a osjećaj je da nije završila ni ona za lokalne izbore.
U Banjaluci sukob između gradonačelnika Stanivukovića i skupštinske većine pretvorio se u negledljivu televizijsku seriju, čiji rasplet nije na vidiku. Gledamo tamponsku sezonu sa jeftinijim scenarijem, sve dok se neko ne odluči da seriju skonča nekim epskim završetkom. Sve do tada, jeftina gluma i siromašni dijalozi.
Siromašni, baš kao i građani Banjaluke.
Banjalučka skupština je na pauzi, sjednica nema, nema ni rebalansa budžeta, nema ni raspoređivanja suficita. Jednostavno, sve je stalo.
Prošle sedmice, trojica banjalučkih odbornika: Saša Lazić Medo iz pokreta “Banjaluka zove”, Aleksandar Petković iz SDS-a, te Milko Grmuša iz PDP-a uputili su inicijativu za sazivanje vanredne skupštine grada Banjaluka.
Njihova su prva tri potpisa na ovoj inicijativi, ali sudeći prema raspoloženju koje vlada među ostalim odbornicima, teško je za očekivati veću podršku istoj.
Razgovarali smo sa sa njima o tome šta ta inicijativa zapravo znači, je li njihovo političko djelovanje stvaranje neke nove alternative, nekog “trećeg puta”, te o tome da li se uopšte isplati biti “između dvije vatre,” odnosno između dvije političke grupacije u gradu.
BUKA: Odlučili ste se da inicirate zakazivanje vanredne skupštine Grada, zašto?
Saša Lazić: Zato što u ovakvoj situaciji, gdje grad vapi za
rješavanjem bezbroj problema, prosto nije normalno da se sjednica ne
održava tri mjeseca.
Aleksandar Petković: Ono što je jasno da imamo mnogo neriješenih problema, samim tim nemamo pravo da okrećemo glavu i čekamo da se to samo od sebe riješi. Blokirana sredstva od suficita iz prethodne godine, i sam rebalans budžeta je više od 30 miliona maraka. Ako svakodnevno gledamo da imamo probleme sa putnom inftastrukturom, ako nam jedan dio sugrađana nema rješeno vodosnabdijevanje, ako sa tim blokiranim novcem možemo rješavati mnoge druge stvari i probleme koji imaju naši sugrađani u našem gradu prosto nemamo pravo da opstrukcije budu sastavni dio politike, već moramo da opravdamo ono zbog čega su nas naši sugrađani birali i sigurno nam nisu dali povjerenje da nam grad bude oružje za političko prepucavanje, već da se ponašamo kao primjerni domaćini i da grad napreduje u svakom pogledu, a ne da nazaduje zbog sitnih stranačkih interesa.
Milko Grmuša: U situaciji kad se cijeli svijet na dnevnoj bazi suočava sa jednom od najvećih političkih, ekonomskih, socijalnih i energetskih kriza nakon II svjetskog rata, Grad Banja Luka jednostavno nema luksuz da prespava ovu strahovitu krizu. Nismo zaslužili da tri mjeseca idemo na godišnji odmor, nismo završili posao, nemamo od čega da odmaramo. Naši ljudi imaju previše problema, strahuju kako će kupiti ogrev za zimu, namirnice su sve skuplje, brojne komunalne usluge su na ivici funkcionisanja. Ovo nije trenutak za zimski san u pola ljeta, već za konkretna djela. Imamo 10 miliona KM suficita iz prethodne godine i taj novac stoji, jer nema skupštinske odluke da se potroši. Ista stvar je i sa rebalansom za 2022. godinu. Dok svakim danom opada vrijednost tog novca i sve manje posla se može uraditi, mi smatramo da je potrebno odmah početi sa rješavanjem gorućih problema u gradu, a kojih je zaista mnogo.
Takođe, vrlo je važno da formiramo odbor koji će ispitati zbog čega su u Banjoj Luci godinama usvajani nezakoniti regulacioni planovi. Imali smo ekspanziju svojevrsne „divlje gradnje“ u gradu, a nakon odluke Ustavnog suda praktično je sad sve na ledu. Suočavamo se sa potpunim građevinskim i ekonomskim kolapsom i ljudima neka mora konačno da saopšti u koliko smo teškoj situaciji.
Ove stvari jednostavno ne trpe odlaganje i smatramo da problemi neće nestati ako se budemo pravili mrtvi. Moramo djelovati.
BUKA: Kako ocjenjujete banjalučku političku scenu trenutno?
Saša Lazić: Cirkus. Znam da i ja pripadam toj “sceni”, ali sve zajedno je ovo cirkus. Treba narod malo jače reagovati, pa da vidimo hoćemo li moći bar kvorum za sjednicu skupiti.
Aleksandar Petković: Nakon dvadeset godina jedne vladavine ušli smo u takozvano dvovlašće izvršne i zakonodavne vlasti u kome su mehanizam skupštinske većine zadržali oni koji su vlast vršili prethodnih više od dvije decenije, a ujedno vlast vrše na višim nivoima vlasti te te poluge koriste kako bi vratili izgubljenu poziciju gradonačelnika ne birajući sredstva koja u velikoj mjeri šteteći interesima grada, a samim tim i stanovnicima grada. Društveni interes je stavljen ispod interesa političkih organizacija u većem obimu da bi se vratile izgubljene pozicije. Nadam se da će poslije izbora koji dolaze ovaj problem biti prevaziđen i da će se interesi voditi isključivo u korist grada i njegovih stanovnika. Jasno je da su u ove dvije nepune godine aktuelnog saziva izašle na površinu mnoge loše stvari iz predhodne višedecenijske vladavine i to jedino mogu označiti pozitivnim dok sistem dvovlašća što prije treba prevazići, jer očito koči normalno funkcionisanje.
Milko Grmuša: Dosadašnji politički sukobi definitivno su otišli u drugi plan, jer je evidentno da postoji ekstremno snažan investitorski lobi koji pokušava da kontroliše sve političke faktore u gradu. Sad smo u fazi da su gradu i narodu potrebni političari koji jednostavno ne pristaju da dižu galamu oko marginalnih stvari, dok se iza scene prave dogovori koji su u prethodnom periodu u Skupštini Grada usvajani praktično jednoglasno. Riječju, do sad smo imali svojevrstan politički teatar sa brižljivo odabranim glumcima, a sad smo na putu da po prvi put imamo istinski različite politike.
BUKA: Jeste li na putu da se formira neka treća politička opcija u gradu?
Saša Lazić: Moglo bi se i tako reći.
Aleksandar Petković: Ne bih to tako okarakterisao. Zašto ovo ne bi bila neka vrsta jedine opcije koja nema nikakvu političku pozadinu, već interes da grad funkcioniše, razvija se i ide pravcem u kome svi imaju šansu nevezano na političku pripadnost ili ako ne pripadaju niti jednoj političkoj organizaciji. Naravno, političke organizacije postoje i postojaće i dalje, ali oni politički subjekti, pokreti ili organizacije koji uspiju da se izdignu iznad isključivo stranačkih interesa jedino će moći na takav način gradu i svim njenim građanima omogućiti slobodan i normalan život koji će zautaviti odlazak ljudi sa ovih prostora. Ja imam takav pogled prema političkom djelovanju, a koliko vidim nisam usamljen, te svakako mislim da to može pozitivno uticati politički život u budućnosti.
Milko Grmuša: Kao što sam djelimično već naveo, sad smo na putu da po prvi put imamo politiku koja je suprotstavljena stavljanju cijelog jednog grada u funkciju nekoliko porodica. To nije treća opcija, to je zapravo prva demokratska politička opcija nakon mnogo godina u Banjoj Luci. Uvjeren sam u njen potencijal, jer većina ljudi želi da se u ovom gradu i zemlji poštuje zakon, da se gradi u skladu sa zahtjevima struke i u balansu između javnog i pojedinačnog interesa. Većina naših ljudi želi miran, relativno bogat, uređen i otvoren grad u kojem se poštuju procedure i u kojima pravila važe jednako za sve i prema svima. Ogromna je stvar što je narod uspio konačno da pruži političku podršku ljudima koji žele isto. Ponosan sam na svoj grad zbog toga.
BUKA: Koliko trvenja na relaciji Gradonačelnik-skupštinska većina štete građanima?
Saša Lazić: Sve je vidljivo golim okom, svi to vide, osjete, doživljavaju. Grad je zakočen u mnogim segmentima.
Aleksandar Petković: Jasno je da, niti trebamo, niti možemo biti istih razmišljanja i pogleda i to je dobro sve do onog trenutka dok ne ispaštaju građani i dok opstrukcije koje štete gradu ne budu dio političkog života. Ne bih okrivio niti jednu stranu, gradonačelnika ili skupštinsku većinu da nose do kraja pojedinačnu krivicu, ali bih svakako skupštinsku većinu u 80% slučajeva okarakterisao i boldirao da svojim odlukama uveliko šteti našim sugrađanima. I još da dodam da svakako ovo stanje šteti našim sugrađanima i isto tako da dodam da jedna grupacija odbornika ne želi da bude kolateralna šteta jedne ili druge strane.
Milko Grmuša: Ljude apsolutno ne zanimaju jeftina politička prepucavanja. Narod želi da gradske institucije rade svoj posao, da se grade putevi, vodovodna mreža i rasvjeta, da se trava kosi, da imamo više dječijih igrališta i zelenila. Ljudima je muka od politike „mnogo je loše, a krivi su oni, a ne mi“. Pokušavam da gradim politiku „popravljamo zajedno stvari, svi su dobrodošli koji žele da rade u skladu sa zakonom“.
BUKA: Zašto ste se odlučili da ne budete ni na jednoj strani, iako je opredjeljenje najisplativije?
Saša Lazić: Nisam apriori protiv bilo koga, podržavam sve za šta mislim da je ok, ko god to predložio. Ja idem dužim putem. Ono što pokušavam, tek treba da donese rezultate i da bude isplativo. Za sve nas u ovom gradu.
Aleksandar Petković: Imam dosta iskustva u političkom životu i do kraja je tačna opaska da je lično najisplativije biti opredijeljen, ali politički život nije lični interes, već daleko bi trebao prevazići takav odnos. Izlizana je ona floskula zbog toga što je svako prisvaja – narodni predstavnik, i to je realno naša stvarnost, ali isto tako je pogubno da se svi stavljaju u isti koš, što nije tačno, jer u politici ima dosta ljudi koji du iskreni u svojim namjerama i želji da društveni interes bude na prvom mjestu, pa onda sve ostalo. Kada ljudi gledaju sa strane misle da je sve to lako ispraviti, ali kod nas je politika kao stršljenovo gnijezdo i takvi ljudi imaju mnoge opasne prepreke koje ih onemogućavaju u njihovim zamislima i željama da se sve to pretvori u djelo. Da na kraju završim, mislim da bi svi trebali izabrati jednu stranu, a to su interesi svih stanovnika našeg grada, jer zbog toga smo sigurno i izabrani na poziciju predstavnika naših sugrađana!
Milko Grmuša: Zapravo sam se odlučio da budem na strani svojih komšija, sugrađana, prijatelja – ljudi sa kojima živim cijeli život. Izabrao sam stranu grada i naroda i mislim da je to jedina ispravna odluka. Imamo samo jedan život i želim da našoj djeci ostavimo, ne mnoštvo novih omraza i podjela, nego sigurniji, uređeniji i bogatiji grad. Na strani sam naše djece, naše budućnosti.