Jedan od četvorice medicinskih tehničara osumnjičenih za teško ubistvo bivšeg atletičara Kristiana Josipa Periša (32) u zagrebačkoj Klinici za psihijatriju Sveti Ivan ranije je bio prijavljen zbog nasilja nad drugim pacijentom. Prema navodima iz krivične prijave, tehničar je udarao i jastukom gušio pacijenta koji je bio vezan za bolnički krevet.
Prijava protiv tada nepoznatog medicinskog tehničara podnesena je 26. januara 2026. godine, zbog incidenta koji se, prema iskazu svjedoka, dogodio nešto više od mjesec dana ranije. Međutim, kako tvrdi advokat podnosioca prijave, kriminalističko istraživanje nije sprovedeno, niti je otvorena istraga.
Riječ je o 22-godišnjem Noi Hrenaru, jednom od četvorice tehničara koji se sada sumnjiče za teško ubistvo Periša. Prema pisanju portala Novosti, svjedok ranijeg incidenta prepoznao je Hrenara na fotografijama povezanima sa nasiljem nad Perišem.
Ovaj slučaj otvara ozbiljna pitanja o tome kako su bolnica i nadležne institucije postupale nakon prve prijave i da li je ranija reakcija mogla spriječiti kasniji tragični događaj.
Ranije prijavljen zbog gušenja vezanog pacijenta: „Ako pisneš, ubiću te“
Krivična prijava odnosi se na događaj od 18. decembra 2025. godine, kada je, prema iskazu očevica R. T., medicinski tehničar oko jedan čas poslije ponoći napao pacijenta T. u bolničkoj sobi.
Pacijent je u tom trenutku bio vezan za krevet i nije mogao da se odbrani.
Prema navodima iz prijave, tehničar ga je udarao, a zatim mu približno pet minuta držao jastuk na licu, gušeći ga. Oko pola sata kasnije navodno se vratio u sobu i ponovio napad, ponovo ga udarajući po licu i pritiskajući jastuk na njegovo lice.
U prijavi se navodi i da je tehničar pacijentu zaprijetio smrću:
„Ako pisneš o ovome, ubiću te.“
Narednog jutra napadnuti pacijent povjerio se svjedoku, rekavši mu da se plaši tehničara i da zbog toga ne želi da prijavi nasilje.
Svjedok prijavio nasilje, ali, prema advokatu, istraga nije pokrenuta
Očevidac R. T. obratio se advokatu Ivanu Vrdoljaku, koji je 26. januara podnio krivičnu prijavu protiv tada nepoznatog medicinskog tehničara.
Prema navodima iz prijave, svjedok je o incidentu obavijestio i bolničko osoblje. Tvrdi da je o svemu govorio tokom vizite, kojoj je prisustvovalo najmanje šest do sedam osoba, a posebno je upoznao primarijusa, doktora A. O.
Advokat Vrdoljak potvrdio je za Index da je njegov klijent nakon podnošenja prijave ispitan u policiji, kao i svjedok iz bolničke sobe.
Međutim, prema njegovim riječima, kriminalističko istraživanje nije sprovedeno, niti je otvorena istraga. Nije mogao da potvrdi da li je policija ispitala i pacijenta koji je navodno bio žrtva napada, jer podnosilac prijave nema pravo na tu informaciju.
Advokat je zatražio i hitno prepoznavanje osumnjičenog tehničara, budući da je svjedok tvrdio da može da ga identifikuje. Prema njegovim navodima, ta radnja nikada nije sprovedena.
„Ta je radnja nužna kako bi se identifikovalo o kome se radi. Na osnovu toga, ali i okolnosti da je tehničar kasnije mjesecima viđan kako normalno radi, možemo zaključiti da policija, DORH i bolnica nisu adekvatno reagovali, ako su uopšte reagovali“, izjavio je Vrdoljak za Novosti.
Dodao je da je prilikom podnošenja prijave posebno ukazao na to da je navodna žrtva osoba sa duševnim smetnjama, dok je prijavljeni bio službena osoba, zbog čega je smatrao da je bilo neophodno hitno postupanje.
Bolnica navodno čekala tužbu, a tehničar nastavio da radi
Prema tvrdnjama svjedoka koje je prenio njegov advokat, o prijavljenom nasilju više puta je razgovarao sa ljekarom A. O.
Ljekar mu je, kako tvrdi, odgovorio da bolnica neće preduzimati ništa dok ne stigne tužba.
„Meni to govori da ljekar u gušenju i udaranju vezanog pacijenta ne vidi ništa problematično, inače bi nešto preduzeli. Takvo ponašanje šokira svaku normalnu osobu“, rekao je Vrdoljak.
Upravo činjenica da je tehničar, prema navodima advokata, nastavio da radi u bolnici nakon podnošenja prijave dodatno je otvorila pitanje odgovornosti ustanove i nadležnih institucija.
Periš preminuo nakon brutalnog postupanja medicinskog osoblja
Kristian Josip Periš preminuo je 21. oktobra 2026. godine u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan.
Prema policijskom opisu snimka video-nadzora, medicinski tehničari su ga udarali, koljenima mu pritiskali vrat i držali jastuk na licu. Nasilje se, prema istim informacijama, nastavilo i nakon što je Periš prestao da pruža otpor.
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu saopštilo je 8. novembra da je četvorici medicinskih tehničara osumnjičenih za teško ubistvo određen istražni zatvor. Među njima je i Noa Hrenar, koji se dovodi u vezu sa ranije prijavljenim napadom na drugog pacijenta.
U vrijeme ranije prijavljenog incidenta bolnicom je rukovodila Majda Grah. Za vršioca dužnosti direktorice Klinike za psihijatriju Sveti Ivan imenovana je 29. oktobra 2025. godine, pa je bila na čelu ustanove i u decembru, kada se, prema krivičnoj prijavi, dogodio napad na vezanog pacijenta.
Majda Grah je nakon otkrivanja detalja slučaja Periš podnijela ostavku.
Ranija prijava protiv medicinskog tehničara, prema navodima advokata, nije dovela do pokretanja istrage, a on je nastavio da radi sa pacijentima. Zbog toga se sada nameće pitanje da li bi drugačije postupanje bolnice i nadležnih institucija moglo promijeniti ishod kasnijih događaja.
Ipak, za sada nije utvrđeno da li bi pravovremena reakcija nakon januarske prijave spriječila smrt Kristiana Josipa Periša. To pitanje ostaje predmet ozbiljnih sumnji i zahtjeva za utvrđivanje odgovornosti svih koji su bili upoznati sa ranijim navodima o nasilju.