Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu naložilo je pokretanje hitne istrage povodom vanrednog vraćanja aviona kompanije „Er Srbija” sa leta za Moskvu 3. novembra, zatraživši saslušanje ključnih rukovodilaca bezbjednosti beogradskog aerodroma i detaljno ispitivanje svih okolnosti ovog incidenta.
Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije VJT-a uputilo je hitan zahtjev Službi za borbu protiv korupcije kako bi se prikupila sva relevantna obavještenja i utvrdilo da li u postupanju službenih lica postoje elementi krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti.
Povod za reakciju bili su medijski izvještaji o preusmjeravanju leta zakazanog u 18.25 časova, a tužilaštvo posebno naglašava činjenicu da dežurni javni tužilac VJT-a u Beogradu uopšte nije bio obaviješten o ovom događaju, o čemu je sačinjena i zvanična službena bilješka.
Saslušanje šefa korporativne bezbjednosti i ključna pitanja
U sklopu naloženih radnji, policiji je izdat nalog da obavi detaljan razgovor sa direktorom Korporativne bezbjednosti Aerodroma „Nikola Tesla” M.K. na sve okolnosti vraćanja letjelice.
Istraga mora precizno odgovoriti na niz pitanja:
- Da li je avion poletio u planirano vrijeme i iz kojih je tačno razloga vraćen za Beograd;
- Ko je donio odluku o povratku i na osnovu kojih bezbjednosnih procjena;
- Da li je tokom leta bila ugrožena bezbjednost putnika i vazdušnog saobraćaja;
- Da li su prije polijetanja ispoštovane sve propisane procedure ili je bilo propusta;
- Da li je neko od putnika ili službenih lica postupao suprotno pravilima službe.
Zahtjev za video-nadzor i evidencije
VJT insistira i na uvidu u materijalne dokaze s lica mjesta. Policija mora utvrditi postojanje evidencije o tome ko je u kritičnom periodu bio zadužen za nadzor i kontrolu aerodromskog prostora, kao i da li postoje snimci sa bezbjednosnih kamera koji bilježe cijeli tok događaja.
Takođe se traži precizan odgovor na pitanje koje su tačno radnje preduzete nakon prinudnog slijetanja aviona, ko je i po kom osnovu odobrio njegovo ponovno polijetanje za Moskvu, te kojim je državnim organima i kada dostavljen izvještaj.
Sukob nadležnosti unutar tužilaštva
Istraga dobija i pravosudnu dimenziju, s obzirom na to da je VJT zatražilo hitno dostavljanje predmeta i izjašnjenje od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu o tome po kom osnovu je to tužilaštvo uopšte postupalo u ovom slučaju.
Iz VJT-a podsjećaju da je krivično djelo ugrožavanja bezbjednosti vazdušnog saobraćaja (član 291. Krivičnog zakonika) u isključivoj nadležnosti Višeg javnog tužilaštva, dok je procesuiranje kršenja bezbjednosnih protokola i zloupotreba u nadležnosti njihovog Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije.