Stav da je BiH istrajna u namjeri da dokaže da radioaktivnom otpadu i istrošenom nuklearnom gorivu iz Nuklearne elektrane (NE) “Krško” nije mjesto na Trgovskoj gori, koje želi u djelo da sprovede Hrvatska, poljuljao je plan rada jedne od najznačajnijih domaćih agencija u kojem nema ni slova o tom gorućem problemu tik uz granicu i zaštićeno područje.
Trgovska gora je, naime, uprkos upozorenjima iz BiH, sve bliža tome da postane skladište za radioaktivni otpad i istrošeno nuklearno gorivo iz NE “Krško”. Dokaz za to su gotovo svakodnevne aktivnosti koje se na tom lokalitetu, oko nekadašnje kasarne Čerkezovac, sprovode u Hrvatskoj.
Zvanični Zagreb je vlasnik polovine elektrane u Sloveniji i obavezan je da preuzme polovinu otpada, zbog čega sprovodi pripreme za skladištenje.
Istovremeno se, s druge strane, u BiH vodi borba na nekoliko frontova kako bi se stalo u kraj tome zbog, kako tvrde stručnjaci, potencijalne opasnosti po život 250.000 stanovnika u slivu Une, koje je i zaštićeno područje.
S tim u vezi, u okviru domaćih institucija duže vrijeme funkcionišu stručni timovi, koordinaciona tijela i drugi nadležni kojima odnedavno pomaže i grupa stručnjaka iz Francuske.
Ipak, drugačije svjetlo na sve to baca prijedlog plana rada za 2026. godinu Regulatorne agencije za radijacijsku i nuklearnu bezbjednost BiH na čijem je čelu Ivan Lasić. U tom aktu, koji je upućen u fazu konsultacija bez potpisa na kraju, iako je praksa drugačija, nije nigdje pomenuta Trgovska gora, iako je Lasićev zamjenik u Agenciji Emir Dizdarević godinama predsjedavajući Ekspertskog tima za praćenje stanja i aktivnosti u vezi sa problematikom odlaganja radioaktivnog otpada i istrošenog nuklearnog goriva na Trgovskoj gori.
Sa Lasićem nismo uspjeli stupiti u kontakt, a ni na fiksni broj Agencije, u kojoj se prema pojedinim spekulacijama pojedincima ne dozvoljava uvid u dokumenta koja se tiču upravo Trgovske gore, juče se niko nije javljao.
Dizdarević, s druge strane, za “Glas” tvrdi da, bez obzira na to što je i dalje zamjenik direktora, nije učestvovao u pisanju plana rada.
– Da sam ja pisao, Trgovska gora bi imala poseban dio jer je poznat moj stav i obaveze Agencije. Objekat koji Hrvatska namjerava da gradi je potencijalna opasnost za stanovnike BiH – poručio je juče kratko Dizdarević.
Na pozive nije odgovarao ni Staša Košarac, ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH čiji je resor jedan od krovnih za to pitanje.
Kritike na račun nadležne Agencije kojom rukovodi Lasić uputio je prvi čovjek Udruženja “Grin tim” iz Novog Grada Mario Crnković koji je i član Ekspertskog tima. Poručio je da manjim dijelom problema smatra one koji bez imalo ljudskosti žele naseliti radioaktivni otpad uz Unu, u odnosu na one koji mogu, trebaju i zakonski su obavezni da brane pravo na život, a ne čine dovoljno.
– U planu Regulatorne agencije za 2026. ni jednom jedinom riječju nije pomenut slučaj Trgovska gora. Nijedno slovo da planiraju raditi nešto na slučaju Trgovska gora. Boji li se to neko napisati da je kroz posao za koji prima platu dužan braniti pravo na život? Teško je reći da li se radi o namjernom ignorisanju, tihom saučesništvu ili pukom neznanju. Ali ono što se vidi iz aviona jeste da ovakav pristup više liči na pasivnu asistenciju nego na odbranu interesa BiH – rekao je Crnković za “Glas”.
Oglasio se i ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Srpske Bojan Vipotnik. Podvukao je da je neprihvatljivo da taj slučaj, kao ekološka prijetnja, nije prepoznat i izdvojen kao jedan od najvažnijih rizika u 2026.
– Regulatorna agencija ima pravno obavezujući angažman u rješavanju problematike slučaja Trgovske gore – rekao je Vipotnik koji je dodao da su o primjedbama i nedostacima dokumenta obaviješteni ministri iz Srpske u Savjetu ministara BiH.
Bojazan
Institucije Srpske i FBiH te lokalni zvaničnici iz sredina u slivu Une godinama već upozoravaju na opasnosti, jer Hrvatska želi da otpad, prije svega iz “Krška”, dovozi na Trgovsku goru. Posebno se upozorava da bi odlaganjem oko 70 odsto potencijalnog negativnog uticaja osjetila upravo BiH, te da postoji i opravdana bojazan da bi Trgovska gora mogla od skladišta lako da preraste u trajno odlagalište.