Narodna skupština Republike Srpske formirala je Anketni
odbor radi sagledavanja svih relevantnih činjenica u vezi sa slučajem stradanja
mladića Davida Dragičevića. Ovaj anketni odbor se obavezao da u roku od
mjesec dana podnese izvještaj Narodnoj skupštini o pribavljenim činjenicama sa
prijedlogom mjera za njegovo sprovođenje.
Anketni odbor izglasala je vladajuća većina u Narodnoj skupštini a na čelo
Anketnog odbora stao je Predsjednik PDP-a Branislav Borenović.
Ovaj je odbor u proteklih četrnaest dana dobio od različitih
institucija Informacije o dosadašnjim saznanjima I činjenicama u slučaju
stradavanja Davida Dragičevića, a održana su saslušanja nadležnih osoba koje su
uključene u ovaj slučaj.
Tako supred Anketnim odborom saslušani Direktor Zavoda za
sudsku medicine Željko Karan, direktor policije Darko Ćulum, Siniša
Kostrešević, načelnik Uprave kriminalističke policije MUP-a RS, načelnik Uprave
za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS Darko Ilić, postupajući tužilac u
ovom predmetu Dalibor Vrećo, kao i glavni tužilac Okružnog javnog tužilaštva
Banja Luka Želimir Lepir.
Ono što je definitivno obilježilo proteklu sedmicu jeste
saslušanje ministra unutrašnjih poslova Dragana Lukača, koji je odbio da
odgovara na pitanja Borislava Radovanovića, člana Anketnog odbora, iz grupe “Pravda
za Davida”.
Nakon ovog, ministar je uputio saopštenje za javnost u kome
se navodi da je Anketni odbor na čelu sa Borenovićem zloupotrijebio Narodnu
skupštinu RS, dovodeći čovjeka sa “psihičkim problemima” u ovaj odbor.
Sa
Branislavom Borenovićem, predsjednikom Anketnog odbora razgovaramo o sukobu sa
ministrom policije, o radu Anketnog odbora, te dešavanjima u vezi sa stradanjem
Davora Dragičevića….
Gdine Borenoviću, počeli bismo sa najaktuelnijom temom proteklih
dana, žestoka razmjena između vas, ministra Lukača i Anketnog odbora, o čemu se
tu radi, zbog čega vas ministar Lukač optužuje da zloupotrebljavate
institucije?
Jako je ružno i vrlo nekorektno što su se
gospodin Lukač i gospođa Cvijanović sjetili pred kraj rada Anketnog odbora da
im nešto nije po volji. Da su radili svoj posao odgovorno i profesionalno i da
su ustanovili punu istinu o stradanju Davida Dragičevića i da su sproveli pravdu,
mi danas ne bi ni imali Anketni odbor. Sada njih dvoje, uz podršku partije,
prave politički
cirkus, vjerovatno zato što ih je strah svih kontradiktornosti i propusta koji
su utvrđeni tokom saslušanja. Anketni odbor je uradio veoma ozbiljno ovaj dio posla, pred očima
javnosti. Veoma ozbiljno i odgovorno pripremamo izvještaj sa određenim
zaključcima. Završićemo posao časno
i pošteno, sa istinom kao jedinim ciljem, uprkos pokušajima premijerke i
ministra da sabotiraju rad Odbora
Ali paradoks je da su vas oni imenovali, vladajuća koalicija vas je
imenovala kao članove Anketnog odbora…
Da, to je zaista pomalo nevjerovatno. Nas je
imenovala vladajuća koalicija, sa 48 glasova, a sada sve rade da ospore naš rad.
Sa kolegama u Anketnom odboru sam uspostavio određena pravila i način rada i velika
je stvar što su u rad Anketnog odbora uključena i dva člana grupe Pravda za Davida.
Oni su nas dopisom obavijestili da su to gospodin Borislav Radovanović i
gospođa Ljiljana Tešanović. To smo svaki put naglašavali na početku svake
sjednice Odbora, kao što ste i sami svjedoci, pa i tog petka, kad smo na
početku vrlo precizno nabrojali osnovne činjenice, da je objavljena odluka u
Službenom glasniku, da smo usvojili
Poslovnik o radu, da je grupa Pravda za Davida na naš zahtjev predložila dva
člana, saopštili imena, te da Anketni odbor radi potpuno transparentno, potpuno
javno, bez bilo kakvih zlih primisli. Ministar je to prihvatio, pozdravio sve
te ljude i zahvalio što ima mogućnost da govori pred Anketnim odborom. A onda nakon sat vremena, kad je trebalo da odgovori na pitanje predstavnika grupe “Pravda za
Davida”, pokušao da napravi haos.
Jeste li vi očekivali da bi se moglo desiti nešto ovakvo?
Ja sam čovjek koji uvijek vjeruje u iskrenu
namjeru, i iskreno, nisam očekivao. Očigledno je da je sadržaj izjava koje su
nama davane svih ovih dana, a uzeli smo izjave od sedam pojedinaca iz nekoliko
institucija, napravio konfuziju u redovima vlasti. Vlast je u panici i velikom strahu da će čitava konstrukcija slučaja David
Dragičević pasti u vodu. To je bilo neminovno, jer je bilo toliko kontradiktornosti,
toliko različitih tumačenja. Nameće
se logičan zaključak da je vlast
očigledno željela nešto da uradi kako bi osporila rad Anketnog odbora, što je
za mene potpuno neprihvatljivo. Ako su mislili da će izvršiti na nas pritisak,
nema šanse. Štaviše, to nas samo jača da rad završimo do kraja, krajnje ozbiljno,
krajnje profesionalno, stručno, onoliko koliko je i naša nadležnost. Ono što je
ministar Lukač uradio na kraju saslušanja, pokazuje ogromnu nervozu i
frustraciju. Ako je imao problem sa predstavnikom grupe Pravda za Davida, imao
je osam dana da nas o tome pismeno izvijesti. Mogao je čak i na početku
saslušanja da kaže ’ja ne želim da dajem odgovore tom predstavniku grupe Pravda
za Davida’. Ono što je ministar
naknadnom pameću uradio otvorenim pismom je ništa drugo do napad na sve članove
Anketnog odbora i ometanje našeg rada. Osim toga, svojom neprimjerenom
reakcijom doveo je u složenu situaciju i kolegu Kalabića ( Drago Kalabić, član
Anketnog odbora, iz SNSD-a, uputio je zahtjev za održavanjem posebne sjednice
Anketnog odbora, op. E.P. ) , jer je jasno da se radi o stranačkom zahtjevu i
to s njegove strane.
Vro
ozbiljno smo se posvetili radu Anketnog odbora i nemam vremena da se bavim
trivijalnostima. Zahtjev kolege Kalabića će sutra (danas, op E.P. ) biti na
sjednici Anketnog odbora i neka Anketni odbor glasa da li je bilo povrede Poslovnika.
Većina članova smatra da je upravo kolega Kalabić taj koji je povrijedio Poslovnik,
jer sam ja po članu 5, stav 1 Poslovnika taj koji predstavlja Anketni odbor. A
na konstitutivnoj sjednici smo se saglasili, o čemu postoji i tonski zapis, da
ću isključivo ja, kao predsjednik, U IME ANKETNOG ODBORA istupati u javnosti. Kolega
Kalabić je za to glasao.
Očekivanja od Anketnog odbora su velika, ali koliko Anketni odbor zaista
može nešto da uradi?
Anketni odbor
nije ni policija, ni tužilaštvo. Od tih organa se očekuje da i dalje nastave da
rade svoj posao u slučaju Dragičević, u skladu sa zakonima i Ustavom RS. Prema
skupštinskom Poslovniku, Anketni odbor ima nadležnost da ispita pojedince i
sagledava činjenice te da pripremi Izvještaj,zauzme stav i predloži mjere, ali
ne i da se bavi policijskim i tužilačkim poslovima. Vlast ne želi narodu da
saopšti istinu u vezi sa ovim slučajem i odgovornost su neuspješno pokušali da
prebace na Anketni odbor.
Intenzivno radimo na pripremi izvještaja u
kojem ćemo, na bazi izjava koje smo dobili i informacija koje smo zatražili i
dobili od pojedinih institucija, predstaviti činjenice koje će nam pokazati da
li je bilo propusta i šta je trebalo da institucije urade. Na osnovu činjenica
do kojih smo došli možemo da utvrdimo određene zaključke i stav koji bi trebalo
da budu obavezujući za institucije RS.
Mnogi su govorili da Anketni odbor preuzima ulogu institucija,
MUP-a i slično, kako to tumačite? Vi ne vršite nikakvu istragu…
Nemamo pravo da se bavimo istražnim i
sudskim radnjama, i to ni ne radimo. Ali imamo pravo da uzmemo izjave pojedinaca
iz institucija RS. Prvi put je napravljena neka vrsta presedana – omogućeno nam je da uzmemo izjave i od predstavnika pravosudnih institucija. Dobili smo
stav Visokog sudskog i tužilačkog savjeta da možemo da uzmemo izjave i to je potvrda
snage Anketnog odbora. To je izuzetno značajno, jer ćemo sa odgovorima ljudi iz pravosudnih institucija
na brojna pitanja imati više činjenica, što će nam dati za pravo da zauzmemo
određene mnogo jasnije stavove i zaključke, koliko je u našoj nadležnosti kada
je u pitanju Davidova smrt. Anketni odbor ima puno pravo da utvrdi određene
činjenice, stavove, da usvoji određene zaključke, ali isto tako i da predloži parlamentu
određene mjere. Ali, ponavljam, nismo ni policija ni tužilaštvo.
Mogu li tu biti pozivi na neku personalnu odgovornost?
Zamolio bih vas, cijenim vaš medij, da u
ovoj završnoj fazi, upravo zbog svega što se dešavalo, ostavimo lična zapažanja
nakon završetka rada Anketnog odbora. Mnogo stvari imam da kažem i reći ću čim
predamo izvještaj. Vjerujte da je meni kao pojedincu, kao roditelju, čovjeku,
kao članu društva u kojem živimo, ovih nekoliko saslušanja i ovih nekoliko
direktnih kontakata sa ljudima koji predstavljaju institucije koje bi trebalo
da štite i čuvaju građane, otvorilo oči i o tome ćemo govoriti za nekoliko dana.
Izuzetno je važno što smo imali mogućnost to sve da uradimo, sticajem okolnosti
odlukom skupštinske većine. Oni vjerovatno nisu očekivali da ćemo tako ozbiljno
raditi svoj posao.
Paralelno sa radom ovog tijela Narodne skupštine koje se bavi
saslušanjima, dešavaju se okupljanja građana u Banjaluci i mnogim gradovim RS,
BiH i širom Evrope. Šta to za vas znači kao političara? Neko to čak proziva obojenom
revolucijom…
Ovo je vjerovatno posljednja opomena
institucijama da počnu raditi svoj posao profesionalno. Ne postoji alternativa
istini i pravdi, niti bilo šta smije bude bilo kakva alternativa istini i
pravdi. Radi se o ljudskom buntu ili apel stotina hiljada ljudi koji se ne može
zanemariti. Ne mogu da shvatim toliku aroganciju vlasti da nipodaštava zahtjev
stiotina hiljada ljudi da se konačno sazna istina i da pravda nađe svoje mjesto
u ovom društvu. Kakve crne obojene revolucije, kakve gluposti koje se spominju?
Ne mogu da shvatim da oni i nakon dva mjeseca ne shvataju poruku naroda koji hoće odgovorne, profesionalne
institucije koje treba da zaštite i čuvaju građane, bez obzira na boju
političke ili vjerske knjižice.
Pomenuli ste povjerenje, je li to povjerenje u institucije ozbiljno narušeno?
Ne da je narušeno, nego je potpuno poljuljano,
izgubljeno. Govorim najiskrenije, ne kao predsjednik Anketnog odbora, već kao
čovjek, kao roditelj. Ovo je posljednja šansa da se institucije vrate u ustavne
okvire, koji su dobri. Da institucije počnu da rade svoj posao onako kako je to
propisano ustavom i zakonima ove zemlje, gdje moraju važiti za sve. Ovo je neka
vrsta simbolike, da je jedan čovjek koji se zove Davor Dragičević pokazao
toliku snagu, veću snagu nego što je iko pomislio. Gdje čovjek koji je bio u
ratu, ratni vojni invalid, radi posao kao većina građana RS, živi od svog rada,
izuzetno pošten, nikoga nikad nije prevario, izgubio sina, i traži samo jedno –
istinu. I ta simbolika u vidu oca Davora kojeg je podržalo nekoliko stotina
hiljada ljudi krajnji je znak da se u ovom društvu nešto mora dramatičnije
promijeniti. Ne ulazim sada u političku dimenziju, a ima pokušaja da se to shvati
kao politizacija.
Sada treba da vratimo institucije u normalne,
razumne okvire, kako bi pojedinci koji će sutra voditi institucije shvatili da
to ne smije biti privilegija i da nikakva veza sa pojedincem bilo koje druge institucije
ne smije biti povod za sakrivanje istine ili negiranje pravde.
Ova tema je zasjenila sve, pa i posljednju sjednicu Narodne
skupštine, na kojoj su prošla nova zaduženja, Ministarstvo finansija je navelo
da je suficit RS 87 miliona, pa odjednom dodatno zaduženje 63 miliona, plus
izlazak na evropska tržišta sa 200 miliona evra obveznica RS. Šta to znači za
građane RS?
To znači da, čim nema načina da se izvršavaju
tekuće obaveze i čim se ide na tržište hartija od vrijednosti i sa novim
zaduživanjem – da je vlast potpuno nesposobna da finansira svoje obaveze sa
tekućim prihodima. Slično se radilo u Grčkoj, kada god ne možete finansirati
penzije, plate u javnom sektoru, idete na pozajmljivnje novca, na dodatno
zaduživanje. To Vlada RS u kontinuitetu radi već desetak godina, ali je posljednjih
pet godina intenzitet zaista veliki, posebno kada su ukinuli ograničenje
zaduživanja iz 2011. Godine. Tada smo došli u situaciju da se
bezgranično zadužujemo i da niko ne mari ko će to sutra vratiti. Izaći na berzu
i pozajmiti 200 miliona evra nije uspjeh – to je slabost i rezultat nerada. Novi
kredit nije nešto što je pozitivno i mi imamo potpuno dva različita pogleda na ekonomsko stanje u kojem se nalazimo.
Vladajuća koalicija još uvijek ne izlazi sa nekim ozbiljnijim
kandidatima. Opozicija je dvije najviše funkcije već odredila, kad će biti potpisan koalicioni sporazum Saveza
za promjene?
U narednih 7-8 dana. Spreman je, samo da se
fizički okupimo na jednom mjestu. Kandidati su poznati već nekoliko mjeseci.
Spremni smo, očekujemo veliku pobjedu, ali i mnogo rada nakon toga. Spremni smo
da se uhvatimo u koštac sa svim izazovima, radi bolje Republike Srpske.
Kad očekujete izvještaj Anektnog odbora?
Očekujem da ćemo ga ove sedmice završiti i usvojiti,
te podnijeti Narodnoj skupštini.
Razgovarao Elvir Padalović