Skupština grada Banjaluke nedavno je odbila Građansku inicijativu za Borik i peticiju 5.110 Banjalučana. Grad i dalje insistira da se u ovom naselju na dječijem igralištu i dalje gradi crkva. Iako zvaničan stav Crkve još uvijek u medijima nismo imali priliku čuti, posredno se saznaje da Crkva ne želi sukob sa građanima i da zbog toga nisu isključivi kada je lokacija u pitanju.
Prema informacijama koje je medijima prenio predsjednik Skupštine Budimir Balaban vladika Jefrem ne insistira da se hram gradi na zelenoj površini, već je spreman na kompromis.
„Razgovarao sam sa vladikom i moj zaključak je da Crkva ne želi sukob sa građanima, jer Crkva je narod koji je čini i koji joj pripada. Crkva i vjernici žele da u Boriku bude izgrađen hram i tu nema ništa sporno, ali Crkva nije isključiva u vezi lokacije“, rekao je između ostalog Balaban.
Od samog početka, Građanska inicijativa za Borik je naglašavala da nije protiv izgradnje crkve na području stambenog naselja Borik, već da je protiv izgradnje bilo kojeg objekta na spornoj lokaciji, te da je cilj očuvanje javne zelene površine i dječjeg igrališta za potrebe djece i drugih stanovinika Borika. Uprkos toj činjenici, kažu, dio medija i javnosti vidi njihove aktivnosti isključivo kao želju da se zabrani izgradnja pravoslavne crkve.
Podsjetimo da jedan od argumenata GI za Borik jeste da je upitna potreba za izgradnju crkve i pratećeg objekta na ovoj lokaciji.
„Dok je javnih zelenih površina svakim danom sve manje, u radijusu od jednog kilometra od pomenute lokacije se nalaze tri pravoslavna vjerska objekta (Rebrovačka crkva, Hram Hrista Spasitelja i Crkva Svete Trojice). Prema usvojenim regulacionim planovima ’Centar–Aleja’ i ’Centar–Istok’ predviđene su lokacije za izgradnju dva nova pravoslavna vjerska objekta, koje se nalaze na području stambenog naselja Borik. Takođe, ostalo je nejasno koja je namjena pratećeg objekta uz crkvu, obzirom da su građani do sada ostali uskraćeni za informaciju čemu bi služila zgrada sa preko 1000 m2. Štaviše, predstavnici SPC nisu odgovorili na to pitanje ni na javnoj raspravi”, rekli su ranije iz ove Inicijative.
Sa Miodragom Dakićem, članom Građanske inicijative za Borik razgovarali smo o novom razvoju situacije kada je ova površina u pitanju.
Kakve su Vaše informacije o odustajanju Crkve kada je u pitanju gradnja igrališta u Boriku?
Građanska inicijativa za Borik je do sada informacije o stavovima Srpske pravoslavne crkve dobijala putem medija i g. Balabana, Predsjednika Skupštine grada Banjaluka, koji je imao privatnu komunikaciju sa Nj.P. g. Jefremom. Takve informacije su još uvijek nezvanične, pa želimo da o stavu SPC dobijemo informacije iz prve ruke. Ono što je posebno važno je da dobijemo odgovor o stavu SPC o lokacijama za dvije crkve na području naselja Borik, a koje su već usvojene. Jedna lokacija je kod Jevrejskog kulturnog centra, a druga iza tržnog centra Merkator. Postavlja se pitanje šta je građanima Borika veća potreba i prioritet, javna zelena površina ili još jedna crkva.
Tražili ste sastanak sa episkopom, da li ste dobili neke informacije iz pravoslavne crkve?
Dopis molbe za sastanak sa Nj.P. g. Jefremom smo poslali poštom prije više od sedam dana, a dopis je SPC primila 2. decembra. Od tada do danas nismo dobili nikakvu informaciju iz SPC. Nadamo se da ćemo odgovor dobiti u toku ove sedmice, jer vjerujemo da je tema sastanka od interesa i za predstavnike Srpske pravoslavne crkve. Građanska inicijativa za Borik predstavlja više od 5000 građana Banjaluke, od kojih su mnogi pravoslavni vjernici.
Foto: Miodrag Dakić
Iako Inicijativa građana nije prošla u Gradskoj skupštini, još uvijek nije sve izgubljeno. Koji su Vaši daljnji koraci?
Građanska inicijativa za Borik je i u Skupštini grada Banjaluka ponovila da moguće neusvajanje prijedloga GI za Borik neće značiti kraj borbe građana za javnu zelenu površinu i dječje igralište. Neke od naših narednih koraka smo već poduzeli, a jedan od njih je i sastanak sa predstavnicima SPC. Takođe, obratili smo se za mišljenje Ombudsmanu za dječja prava RS, a pripremamo i žalbu Vrhovnom sudu RS na odluku Skupštine grada Banjaluka. Pripremamo i komentare na Prijedlog izmjena dijela regulacionog plana stambenog naselja Borik, za skupštinsku raspravu ukoliko ovaj prijedlog bude na dnevnom redu Skupštine.
Grad je ignorisao stav više od 5.000 građana koji su potpisali peticiju, komentar na tu odluku grada?
Takva odluka je još jedan dokaz da dio odbornika u Skupštini grada Banjaluka ne želi da predstavlja građane koje prema zakonu moraju da predstavljaju. Takođe, pitanje je da li neki odbornici uopšte razumiju na koji način funkcioniše predstavnička demokratija. To potvrđuje i izjava odbornika Ilića koji je izjavio da su njih građani izabrali da vladaju. Ovakva odluka je i dokaz da se neke stranke i odbornici plaše organizovanih građana koji ne žele da dozvole daljnje urbanističko uništavanje ovog grada.
Još jednom da ponovimo: Zašto je potrebno sačuvati ovu površinu na kojoj su mnoge generacije odrasle i igrale se?
Razloge za očuvanje ove površine GI za Borik je detaljno opisala u tekstu građanske inicijative. Ukratko, postoje dvije grupe razloga. Sa jedne strane, radi se o potrebama građana Borika, koje bi gubitkom ove javne zelene površine bile ugrožene, tu se prije svega radi o potrebama djece za kvalitetnim prostorom za igru, problemu nedostatka parking prostora, dodatnom bukom, te povećanju temperatura u ljetnom periodu, ali i drugih posljedica klimatskih promjena. Sa druge strane, svi strateški dokumenti grada koji obrađuju oblast upravljanja prostorom navode da se mora zaustaviti trend uništavanja javnih zelenih površina, te da se moraju uspostavljati nove zelene površine. Te dokumente je usvojila Skupština grada Banjaluka, a odjeljenja u Gradskoj upravi su dužna da ih provode. Ovdje imamo apsurdan slučaj da Odjeljenje za prostorno uređenje, Gradonačelnik g. Gavranović i Skupština grada Banjaluka ne žele da provode te strateške dokumente. Štaviše, donose odluku koja je u potpunoj suprotnosti sa tim dokumentima.