Uskok je Županijskom sudu u Zagrebu podnio žalbu zbog odluke suda o kazni za koju USKOK smatra da je izrečena u prekratkom trajanju, stoji u saopštenju objavljenom na stranicama DORH-a.
Objašnjava se da je Sanader proglašen krivim za ratno profiterstvo, za što mu je utvrđena kazna od tri godine i šest mjeseci, te za primanje mita, za što je dobio sedam godina i šest mjeseci zatvora, a izrečena mu je jedinstvena kazna u trajanju od deset godina.
“Imajući u vidu da je Sanader krivična djela počinio koristeći službeni položaj koji je imao obavljajući najviše državne funkcije, i to zamjenika ministra vanjskih poslova u vrijeme ratnog stanja u Hrvatskoj, a potom predsjednika Vlade, te da je navedene funkcije umjesto za zaštitu interesa Republike Hrvatske iskoristio za vlastiti interes, USKOK smatra da je optuženom za navedena krivična djela trebalo izreći kazne u maksimalnom trajanju”, stoji u saopštenju.
Na presudu sudije Ivana Turudića žalila se i Sanaderova odbrana, tvrdeći da su bitno povrijeđene odredbe krivičnog postupka, da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, ali i zbog same odluke o kazni.
Odbrana traži ukidanje nepravomoćne presude i novo suđenje, jer smatra da je sud bio prestrog i da u dovoljnoj mjeri nije cijenio Sanaderove olakotne okolnosti, među kojima je i sudjelovanje u Domovinskom ratu.