Nakon što je SDA najavila bojkot svih medijskih izdanja u vlasništvu Fahrudina Radončića, predsjednika Saveza za bolju budućnost BiH, pojavile su se špekulacije da bi to Avaz moglo koštati oko 15 miliona KM godišnje. Naime, Avaz sada zarađuje više od sedam miliona KM samo kroz oglašavanje konkursa za zapošljavanje i objavljivanje budžeta i sličnih dokumenata.
Tihi dogovor
– Nećemo nikome ništa narediti i nećemo kršiti zakon o slobodi pristupa informacijama, ali ćemo napraviti tihi dogovor u kom naši ljudi na čelnim pozicijama u opštinama, agencija
ma i drugim institucijama, a to je oko 150 ljudi, neće više ništa oglašavati u Avazovim izdanjima. Postoje druge dnevne novine, ali i Službene novine FBiH. Takođe, postoji ozbiljna mogućnost da, zbog recesije i štednje, Vlada FBiH izmijeni svoju uredbu koja nalaže da se oglasi za zapošljavanje i slični dokumenti objave u dvoje dnevne novine u FBiH. S druge strane, javna preduzeća koja u određenim oblastima drže monopol nemaju ni potrebu da se reklamiraju – pojašnjava izvor blizak SDA-u. U samoj stranci o ovom otvoreno niko ne želi da govori i svi pozvani upućuju na stranačko saopštenje za javnost koje je, kako kažu, za sada dovoljno.
Podsjećanja radi, Avaz je do sada, pred svake izbore imao svoje mete. Jednom je to bio Zlatko Lagumdžija, pa Edhem Bičakčić, pa Alija Behmen, pa Haris Silajdžić, a ove godine je to očito Sulejman Tihić. Tako se u ovim novinama posljednjih dana već u naslovu može pročitati unezvjereni, nesposobni, lažljivi, neautoritativni… Tihić, što baš i nema veze sa profesionalnim novinarstvom. Avazu se pripisuje i konstrukcija informacije o famoznom spisku 45 prema kojoj je neko iz Ministarstva sigurnosti u Vijeću ministara BiH u ime ministra Sadika Ahmetovića (SDA) UN-u uputio spisak na kom su imena 45 organizacija iz BiH koje se terete za veze sa terorizmom, među kojima je i BBI banka, organizacija Žene ženama, preduzeće Air Bosna i mnogi drugi.
Na najavu SDA da će prekinuti saradnju sa Avazom, iz ove kuće su Tihića optužili da je isti Milorad Dodik koji je ministrima u Vladi RS zabranio saradnju sa FTV-om, ali po nekim ocjenama ovo nije isto jer iz SDA govore o dogovoru na nivou stranke, koja je udruženje građana, a Dodik je instrukciju izdao ministrima u Vladi RS koja je javna institucija.
Bilten jedne stranke
U akcije poput ove iz SDA je još ranije krenula Stranka za BiH. Sve institucije u kojima njihovi kadrovi donose odluke su već davno otkazale pretplate na Dnevni avaz, pojedinci su prestali davati izjave, a Damir Arnaut, savjetnik za odnose s medijima u kabinetu Harisa Silajdžić i osoba koja u posljednje vrijeme istupa i u ime SBiH, je nedavno u intervjuu za sarajevsko Oslobođenje otvoreno o Dnevnom avazu govorio kao o biltenu jedne stranke.
Ni u ovoj stranci ne žele javno govoriti o svom odnosu sa Avazovim izdanjima.
– Nismo razgovarali o tome da našim članovima i predstavnicima u organima vlasti zabranimo da daju izjave za Avaz, jer šta uraditi ako neko ne ispoštuje tu zabranu? S druge strane – ne možemo kršiti Zakon o slobodi pristupa informacijama i to vjerovatno neće raditi ni SDA-ovi kadrovi, ali svi naši ljudi imaju pravo da sami odbiju da daju izjave za Avaz i niko ih neće ukoriti zbog toga – kaže naš sagovornik iz SBiH, ali istovremeno otvara pitanje kako bi se neko iz unutrašnjosti mogao braniti od Avazovih napada.
– Očito je da Avaz ne preza ni od kakve vrste napada i izmišljotina i lako je ljudima koji su u Sarajevu, Tuzli ili Mostaru jer su im pod rukom drugi mediji i mogu reagovati u njima, ali lokalni dužnosnici ili načelnici opština u unutrašnjosti bi se, u slučaju bojkota, mogli naći potpuno nezaštićeni i na meti tog medija koji ih sigurno ne bi štedio – kaže naš sagovornik.
Iz Avaza su nedavno objavili analizu koja je trebala da pokaže koliko tekstova je posvećeno Savezu za bolju budućnost, a koliko drugim strankama. Pri tom nisu navodili u kom kontekstu su pominjani kadrovi drugih stranaka, ali ni to da sagovornici Avazovih novinara koji dolaze iz drugih stranaka u novine dospijevaju sa svojih državnih funkcija, dok SBBBiH nema svoje ljude u institucijama vlasti.
Za sada je nejasno da li će ovaj bojkot uzdrmati imperiju Avaz. Činjenica je da 15 miliona nije malo novca ni za njih, ali je pitanje koliko bi još novca moglo izmaći jer je za sada nejasno da li će i dalje biti reklama poput onih iz FDS-a koje su plaćene ili će biti plaćene sa 1,5 do 2 miliona KM, posebno u vrijeme kada treba vratiti kredit i kada je toranj prazan, što pokazuje površni pogled na tu zgradu
Fahrudin Radončić, predsjednik SBBiH i vlasnik Dnevnog avaza: Tužiću Tihića i NN organizaciju zbog zločinačkog udruživanja
Možete li komentarisati bojkot Vaših novinskih izdanja od strane Stranke za BiH i SDA?
– Gospodin Tihić pokušava da imitira gospodina Dodika. Sreća Dnevnog avaza je da naš tiraž i uticaj isključivo zavise od našeg kvaliteta i povjerenja javnosti koje stičemo već 15 godina, a ne od toga šta o Avazu misle neuspješni političari. A što se tiče bojkota, tužiću gospodina Tihića i NN organizaciju zbog zločinačkog udruživanja s namjerom da se nanese šteta jednom nezavisnom mediju.
U kuloarima se tvrdi da bi ovaj bojkot mogao finasijski ugroziti Avaz i da bi neobjavljivanjem oglasa od strane ovih stranaka i njima bliskih biznismena bili na gubitku nekoliko miliona KM?
– Pa koliko su to oglasa imale SDA i SBiH? Ništa. Možda oni misle da će zabraniti objavljivanje oglasa telekomu i drugim državnim kompanijama. Mi danas imamo situaciju u kojoj se građani i biznismeni boje vlasti. Ali, od oktobra ćemo imati situaciju da se svaka vlast mora bojati građana i onoga što građani misle o njoj.
Da li je ovo samo reakcija Vaših političkih protivnika ili je počela predizborna bitka za vlast?
– Po onome što ja vidim u javnim kompanijama, stranke se tuku koja će uzeti važniji resor do oktobra i kako bi ga bolje opljačkale u strahu od gubitka sljedećih izbora. SBBiH, koja već sada ima 100.000 članova, poziva sve direktore javnih preduzeća da se ne boje ove vlasti i da ne dozvole da ih ta vlast natjera na nezakonite postupke, jer nema potrebe da za godinu dana budu procesuirani zato što su slušali korupirane i odlazeće političare.
Da li se ovo može nazvati i osvetom ljudi koji su bili meta Vaših novina?
– Nikada ljudi nisu bili meta naših novina. Meta su uvijek bili kriminal i korupcija.
Preuzeto sa www.startbih.info