Velizar Antić za BUKU: Ukoliko političke partije imaju mogućnost da ukradu glasove one će to sasvim sigurno i uraditi

Foto: BUKA

Velizare, koji je tvoj komentar na izbore u BiH, koje je po tebi najveće iznenađenje ovogodišnjih izbora?

U suštini, nekih velikih iznenađenja nema. Pod ovakvim izbornim uslovima rezultati izbora su potpuno očekivani. Očekivao sam da će trka za Predsednika Republike Srpske biti neizvesna i da će se razlika kretati u nekoliko hiljada glasova. Kao pozitivno iznenađenje, mada ni to nije iznenađenje, već više pozitivna stvar na političkom nebu Republike Srpske jeste jako dobar rezultat Pokreta za pravdu i red Nebojše Vukanovića.

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

I ove godine priča se o izbornim krađama i nepravilnostima, kako to da se ovakve stvari još uvijek dešavaju?

Ovakve stvari se dešavaju od uvođenja višestranačja i od organizovanja prvih izbora. Jako je jednostavno, sve dok postoji prostor i mogućnost da političke partije ukradu neki glas, one će to i raditi. To vam je isto kao kada biste ostavili lopova u banci sa otvorenim sefom. Jasno je da bi se poslužio novcem koji mu je serviran. Tako je i na izborima, ukoliko političke partije imaju mogućnost da ukradu glasove, one će to sasvim sigurno i uraditi. Dakle, pogrešno je ići u smeru apelovanja na njihov moral da ne kradu jer će one sasvim sigurno nastaviti to da rade, ključ je u uvođenju novih mehanizama koje će izbornu krađu svesti na najmanju moguću meru.

Da li su po tebi rezultati u Republici Srpskoj bili očekivani?

- TEKST NASTAVLJA ISPOD OGLASA -

Pored trke za Predsednika RS, gde sam očekivao mnogo više neizvesne rezultate, nisam očekivao da će ovoliko veliki broj političkih subjekata ući u Narodnu skupštinu RS. Prema trenutnim rezultatima, čak 11 izbornih lista ulazi u NSRS. Ovo za mene jeste iznenađenje, jer sam pre izbora očekivao da je maksimalno moguće da uđe 9 ovih lista u NSRS. Prema trenutnim rezultatima, svih 11 značajnijih lista će ući u NSRS.

Kako komentarišeš da je Jelena Trivić sa PDP-om proglasila pobjedu za Predsjednika RS malo iza ponoći, ali ujutru je CIK objavio da Milorad Dodik ipak ima više glasova?

Mislim da je bila velika greška u izbornom štabu PDP-a u toku izborne noći. Mislim da su prerano proglasili izbornu pobedu na samo 72% prebrojanih glasova. Ostalo je u igri još oko 170.000 glasova i u trenutku proglašenja pobede Jelena Trivić je imala prednost od oko 10.000 glasova. Ta prednost je itekako bila dostižna. Sa druge strane, umesto da i nakon proglašenja pobede ostanu u izbornom štabu, da objavljuju i ažuriraju nove podatke sa terena, oni su otišli da slave i izašli iz štaba. Ostavili su nas bez novih podataka dok je sa druge strane Milorad Dodik bio strpljiv, čekao u svom štabu i iznosio podatke koji njima idu u prilog.

Smatraš li da je moguće ponavljanje izbora u utrci za Predsjednika RS?

Ne verujem da će doći do ponavljanja izbora na nivou čitave Republike Srpske. Moguće je da će doći do ponavljanja u pojedinim gradovima ili opštinama gde postoje ozbiljne indicije da je došlo do velike krađe i prepravljanja izborne volje naroda. Ali, konačna odluka je na CIK-u koji je u ovom trenutku i najbolje upoznat sa dešavanjima u biračkim odborima i da li ima osnova da se izbori ponove i gde za to ima osnova.

Federacija je ovaj put izabrala socijaldemokratski put, da li je to početak nečeg novog u ovom dijelu BiH?

Moguće je da će doći do promene na unutrašnjem planu u Federaciji BiH jer će vlast formirati partije koje su bile opozicija SDA. Ovo je veliki udarac za SDA i gubitak vlasti posle dužeg vremena. Međutim, u odnosima između Federacije i Republike Srpske i u odnosima u Predsedništvu očekujem potpuno iste odnose kao što su bili i u prethodnom periodu. Jer po ključnim pitanjima kako država treba da izgleda i kojim putem treba da ide nema velike razlike između politike SDA i partija koje su socijlademokratske u BiH.

Imali smo priliku da vidimo neuspješan pokušaj „trećeg puta“ Nenada Nešića, šta ovaj izborni rezultat znači za ovaj treći put i političku karijeru Nenada Nešića?

Nenad Nešić sasvim sigurno nije i ne može biti treći put u Republici Srpskoj. On je na čelu partije koja je bila verni koalicioni partner Milorada Dodika i SNSD-a i snosi ogroman deo odgovornosti za stanje u Republici Srpskoj. Naime, da Milorad Dodik nije na određeni način izbacio DNS iz vladajuće koalicije i pocepao ovu partiju na dva dela, oni bi i dalje bili u vlasti sa Dodikom. Takođe, treba pratiti ponašanje Nešića i DNS-a u ovom periodu i da li će se ponovo vratiti u vlast sa SNSD-om. Ukoliko Milorad Dodik proceni da mu je DNS potreban u vlasti i da im određeni deo kolača, mislim da ova partija može da opstane na političkom nebu. Sa druge strane, ukoliko ostanu u opoziciji u naredne četiri godine, ne verujem da će na sledećim izborima preći cenzus.

Inače u javnosti jako prisutan Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković ovaj put se ne oglašava, nije bilo njegovih izjava ni u izbornoj noći, kao ni dan poslije, iako je on bio nosilac liste za Narodnu skupštinu. Kako gledaš na to?

Draško Stanivuković je bio aktivan u predizbornoj kampanji i jako je podržavao Jelenu Trivić. Rezultati glasanja u Banjaluci potvrđuju trend da su građani ovog grada ostali opoziciono orijentisani što traje od 2018. Dakle, ovo potvrđuje tezu da izbori iz 2018. godine nisu bili slučajni već postoji trend podrške opozicionim strankama i kandidatima. Samo ponašanje gradonačelnika Banjaluke nakon izbora ne govori ništa konkretno da postoji neki sukob na relaciji Stanivuković-Trivić već se jednostavno radi o tome da Stanivuković nije bio u samom centru biračkog štaba Jelene Trivić.

Uoči izbora napisao da si primjetio da se nešto čudno dešava u izbornoj kampanji. Možeš li nam sada reći na šta si mislio?

To „čudno“ se odnosilo na neke signale i poruke koje su dolazile iz Beograda i eventualnu podršku Aleksandra Vučića opoziciji. Postojali su određeni indikatori koji su ukazivali da bi moglo doći do indirektne podrške Vučića opoziciji. Ja nisam u tom trenutku imao nikakve konkretne podatke pa sam i rekao da se nešto „čudno“ dešava ali da ne možemo to tačno da potvrdimo. U ovom trenutku je jasno da nije bilo nikakve podrške Aleksandra Vučića opoziciji i da se on ponašao neutralno u ovoj izbornoj trci.

Kako komentarišeš da je i dalje mala izlaznost na izbore u BiH, koliko ovo svjedoči o pasivnosti naših ljudi i nezainteresovanosti da se uključe u demokratske procese?

Ja nisam pristalica teze da je izlaznost na izborima mala. Ukoliko pogledate zvanične podatke videćete da je izlaznost u Republici Srpskoj oko 53%. I zaista, ovu izlaznost bi mogli proglasiti za malu. Međutim, ukoliko znamo da se na biračkim spiskovima nalazi minimalno 30% ljudi koji realno ne žive u Srpskoj a vode se na biračkim spiskovima. Taj podatak nam onda govori da realna izlaznost nije 53%, već se kreće oko 70%. A ova izlaznost se smatra dosta dobrom izlaznošću i u razvijenim demokratskim državama. Tako da ne stoji ocena da naš narod nije zainteresovan i da je izlaznost mala. Da li bi ona mogla i trebala da bude i veća, to je tačno. Ali i ova izlaznost je na nivou izlaznosti razvijenih demokratija i nikako se ne može označiti kao mala.

NAJNOVIJE

Ostalo iz kategorije

Najčitanije