Sve su to radili izmišljanjem nepotrebnih, nerentabilnih i štetnih investicija, prenaduvavanjem cijena i raspisivanjem diskriminatorskih tendera prilagođenih bliskim prijateljima, kumovima ili srodnicima.
Ovo potvrđuju brojni dokazi koji su u posjedu Buka portala, od fotografija do ugovora i javnih oglasa.
Pored toga, sve ovo je opširno dokumentovao i bivši izvršni direktor u “HE na Vrbasu” Zdravko Kovačević, koji je zbog svog protivljenja mnogobrojnim štetnim poslovima po preduzeće dobio otkaz.
LADARA OD 80.000 KM
U toku 2014. godine, rukovodstvo „HE Vrbas“ je provelo Izgradnju nadstrešnice za smještaj mehanizacije za čišćenje i održavanje pristupnih puteva. Nakon provedenog pregovaračkog postupka, ugovor je zaključen sa firmom „Grand Prom“ iz Srpca, po cijeni od 79.853 KM. Ono što je nelogično jeste da su na konkurs pristigle tri ponude, sve tri iz Srpca, i sve tri po istoj cijeni.
Nadstrešnica (gornji dio)
Na kraju, umjesto objekta za smještaj mehanizacije, napravljena je ladara, koja nikad nije poslužila svrsi. Inače, objekat nije nikad do kraja završen, odnosno napravljen kako je to predviđeno projektnom dokumentacijom, a danas mještani odlažu sijeno u njemu.
Projektni zadatak nikad nije ispunjen
Nadstrešnica (donji dio)
„ZLATNE“ STEPENICE
Nakon provedenog postupka, ugovor o zamjeni gazišta i ograde na stepeništu od montažnog platoa do turbinske etaže zaključen je sa firmom „Integral inženjering“ iz Laktaša po cijeni od 78.701 KM.
Ovi radovi su, prema riječima naših sagovornika iz „HE Vrbas“, bili nepotrebni, a fotografije koje smo dobili na uvid pokazuju koliko je cijena ovog posla naduvana.
Zanimljivo je da je i Upravnik elektrane bezuspješno upozoravao Upravu društva i izvođača radova da se radovi izvode bez ikakve zaštite elektro opreme i generatora od prašine i otpadnog materijala i da se takvim radovima ugrožava rad i životni vijek generatora.
Upozorenje upravnika broj: 02-1/78/11 i fotografije
PRISTUPNA RAMPA ILI STEPENIŠTE ZA PRIJATELJE
Direktor i dio uprave „HE Vrbas“ su još jednom nepotrebnom investicijom nanijeli ogromnu štetu ovom preduzeću, kako tvrdi Zdravko Kovačević, nekadašnji zaposlenik ove firme, i to putem javne nabavke „Izrada pristupnih rampi.“
On je o ovome naširoko pisao u krivičnoj prijavi koja još uvijek čeka epilog.
Kako je naveo Kovačević, sam naziv pomenute investicije je kamuflirajući, jer su je nazvali „izrada pristupnih rampi“, a radilo se o jednoj rampi.
„Nakon provedenog fiktivnog postupka, ugovor je zaključen sa ponuđačem „Zid Art“ iz Mrkonjić Grada, po cijeni od 58.312 KM. Ova rampa nije rađena za potrebe javnog preduzeća, jer na mjestu gdje je izgrađena nema nikakve veze sa potrebama preduzeća, nego je izgrađena za potrebe vlasnika jednog motela koji na toj lokaciji posjeduje izgrađene vikendice i čamce, a koji je čak izjavio da mu je izvršni direktor za investicije obećao izgraditi pristupnu rampu i da je ispoštovao obećanje. Inače, izgradnja ove privatne pristupne rampe nije koštala više od 3.000 KM, a plaćena je preko 50 hiljada“, naveo je Kovačević u svojoj krivičnoj prijavi.
Da bi lakše shvatili o čemu se radi napravili smo fotografije pristupne rampe:
Stepenice od 50.000 KM
HORTIKULTURA BEZ REZULTATA
U Planu investicija za 2014. godinu pod stavkom 46. Uprava „HE Vrbas“ je planirala investiciju Oplemenjivanje prostora Ada radovima hortikulture, iako im je bilo poznato da su ti radovi planirani u sklopu investicije Uređenje ADA polje, o čemu smo već pisali.
Kako je naveo naš sagovornik Kovačević, ova nabavka je pokrenuta sa planom da se zasadi 360 sadnica.
„U fiktivnom pregovaračkom postupku, radovi su dodijeljeni „Tamaris Kompani“ Banjaluka po koruptivnoj cijeni od 98.898 KM, iako je planom bilo predviđeno 80.000 KM. Nakon završetka radova, Izvršni direktor za investicije je konstatovao da su radovi urađeni u cijelosti i na vrijeme. Ipak, da to nije tako, pokazuje konstatacija predstavnika javnog preduzeća i predstavnika isporučioca, koji su nedugo zatim obišli lokaciju Ada polje, pri čemu su konstatovali da su se osušile 363 sadnice“, rekao je Kovačević.
Da je tako, potvrđuju i fotografije koje smo zabilježili.
Parcela ADA
RASVJETA ZA KUĆNE POTREBE
Još jedna sumnjiva nabavka je ona od prije 10 godina kada je urađena „Rasvjeta pristupnog puta“.
Kako je naveo Kovačević, ovom javnom nabavkom je pričinjena materijalna šteta „HE Vrbas“.
„Nakon navedenog fiktivnog dogovaračkog postupka, ugovor o izvođenju radova zaključen je sa preduzećem „Miloš impeks“ iz Banjaluke, po cijeni od 68.169 KM. Inače, put je već bio osvijetljen, a ova nabavka je planirana iz razloga što direktor hidroelektrane Nedeljko Kesić pored puta ima porodičnu kuću. Rasvjeta je razdvojena na dva dijela, što znači da je jedan rađen za ‘potrebe elektrane’, a drugi za privatne potrebe“, naveo je Kovačević.
Da ovo nisu samo prazne riječi, pokazuje zapisnik o stanju izvedenih radova, koji je u posjedu našeg portala, a u kojem se navodi niz nedostataka i nepravilnosti.
Naime, prema projektnoj dokumentaciji, trebalo je da se ugradi ukupno 53 stuba, a urađeno je 32. Zatim, projektom je predviđena ugradnja samonosivog kabla SKS 3×25+61/10 mm, a ugrađeni su kablovi znatno manjeg prosjeka. Takođe, predviđena je ugradnja 110 m pocinčane trake, što nije urađeno. Trebalo je uraditi i sedam zaštitnih letvi uzemljenja, ali ni to nije napravljeno. Ugrađeni su neodgovarajući osigurači, ormari nisu adekvatno zaštićeni…
POGLEDAJTE ZAPISNIK O STANJU IZVEDENIH RADOVA:
OSMATRANJE SA ZAKAŠNJENJEM
Jedna od najčudnijih nabavki u kontinuitetu jesu one za geodetsko snimanje brane i obradu podataka.
Naime, „HE na Vrbasu“ je u posljednjih 10 godina provela postupke geodetskog snimanja na način da se svake godine tender raspisivao za onu prethodnu.
Izvod iz Krivične prijave
Problem nastaje ako se zna da izvođač osmatranja mora da obavijesti nadležni organ uprave o svim deformacijama i promjenama koje bi mogle da budu znak poremećaja u konstrukciji brane, njenim temeljima ili padinama akumulacije, te da u slučaju neposredne opasnosti preduzme hitne mjere obezbjeđenja predviđene projektom tehničkog osmatranja.
E sad, postavlja se pitanje kako bi ovo neko mogao da napravi ako je posao dobijao sa godinu dana zakašnjenja.
Zbog toga je i bivši izvršni direktor za organizaciono pravne i kadrovske poslove glasao protiv ovakvih nabavki i tražio da se dostave informacije kako je moguće geodetski osmatrati branu za 2014. godinu u 2015. godini i kakvu svrhu ima obrada geodetskih podataka za 2013. u 2015. godini.
Zdravko Kovačević naglašava da je u svim ovim postupcima javnih nabavki, pored toga što se u većini slučajeva radi o nepotrebnim i štetnim investicijama, indikativno to da se usluge i radovi uglavnom dodjeljuju istim ponuđačima i to na način da se uslovi javne nabavke unaprijed prilagode ponuđačima koji imaju kumovske i prijateljske veze sa direktorom ili nekim od članova uprave.
Direktor ZP „Hidroelektrane na Vrbasu“ Nedeljko Kesić je u prethodnih 15 godina oštetio ovo preduzeće za milione maraka, a sebi i svojoj porodici, prijateljima i bližoj rodbini omogućio stotine hiljada maraka imovinske koristi.
Ovo potvrđuje brojna dokumentacija do koje je došao naš portal istražujući poslovanje HE Vrbas!
Zloupotrebljavajući službeni položaj i ovlaštenja Kesić je u više navrata zaključio štetna poravnanja u sporovima za naknade štete u korist užih članova porodice i tako oštetio preduzeće u kome je direktor za najmanje 100.000 KM.
NOVAC ZA BRATA, OCA I MAJKU
Prema dokazima koji su u posjedu portala BUKA, Kesić je naložio sudska poravnanja u sporovima za naknadu štete zbog navodnog plavljenja privatnih parcela uzrokovanih režimom rada HE „Bočac“, a koje su pokrenuli Drago, Boro i Mara Kesić, otac, brat i majka direktora HE.
Iako je sudski vještak izjavio da HE Bočac nije uzrok plavljenja spornih parcela, naknade su uredno isplaćivane.
Iz sudskih poravnanja i platnih naloga koja su u posjedu našeg portala vidljivo je da je Boro, brat direktora HE dobio odšetu u iznosu od 9.112 KM, kao i 3.560 KM za troškove parničnog postupka. Takođe, isti dokumenti pokazuju da je Dragi Kesiću na ime štete isplaćen iznos od 29.760 KM, te 2.150 KM troškova parnice. Pored toga, Drago je još jednim sudskim poravnanjem obeštećen sa dodatnih 20.832 KM i 4.515 KM troškova.
Najnoviji slučaj odnosi se na majku direktora HE Vrbas Maru Kesić, koja je sudskom nagodbom zajedno sa ocem i bratom Kesić Nedeljka, a na ime štete za izgubljene prinose dobila 8,490 KM, od Hidroelektrane koja je obavezna da im nadoknadi i parnične troškove od 15.460 KM.
GORIVO IZ DIREKTORSKE PUMPE
Ovo je samo dio onog šta se dešava u HE „Vrbas“. Naime, Uprava preduzeća je prošle godine usvojila odluku kojom je za najpovoljnijeg ponuđača za nabavku goriva za vozila voznog parka HE na tri godine izabrana benzinska pumpa „MG Petrol“ iz Mrkonjić Grada, inače u stvarnom vlasništvu Kesića, kako su nam to rekli radnici HE „Vrbas“, а potvrdio Zdravko Kovačević, bivši izvršni direktor. Zvanično, direktor ove pumpe je Milan Đukanović, zaposlenik HE „Vrbas“ i kum Kesića, koji, prema Izvodu iz Privrednog registra prima platu iz Hidroelektrane, a radi na pumpi. Inače, vrijednost ove nabavke je 462.000 KM.
Kovačević nam je potvrdio ove navode i dodao da je izbor najpovoljnijeg ponuđača izvršen na osnovu jedne prstigle ponude. On tvrdi da je u tenderskim uslovima navedeno da je pumpa „MG Petrol“ udaljena 600 metara od garaže „HE na Vrbasu“ zbog čega je ova fimra dobila maksimalan broj bodova, ali da se u cijeloj priči prešutila jedna činjenica.
„Tačno je da se pumpa nalazi u neposrednoj blizini garaže, samo što je taj garažni prostor izdat jednom trgovcu za skladištenje robe i ni jedno vozilo se ne parkira u toj garaži. I u 2016. godini izabran je „MG petrol“ za nabavku goriva po cijeni od 130.360 KM i kada se sagledaju cijene nabavki i procijenjene cijene u Planovima nabavki očigledno je da Kesić kroji plan nabavki, piše ponude i usvaja odluke o izboru ponuđača za nabavku goriva na pumpi koja je u njegovom vlasništvu i ovo traje godinama, od otvaranja pumpe, pri čemu se namještaju tenderski uslovi da bi se eleminisali svi ostali ponuđači“, rekao nam je Kovačević.
KUPI, PRODAJ, KUPI…
Jedna od većih malverzacija u HE Vrbas, koja bi takođe mogla ići na dušu Kesiću, jeste kupovina placa za garažu.
On je nakon dolska na mjesto direktora kupio zemljište u Mrkonjić Gradu od dotičnog Živka Jotića, a nakon toga isto zemljište prodao Marku Tomiću-Drachleru, sa namjerom da tu parcelu proda „HE na Vrbasu“, što se jasno vidi iz dokumentacije koju posjedujemo. Odmah nakon što je izvršio ovu prodaju, Kesić raspisuje oglas za kupovinu zemljišta za izgradnju garaže i gle čuda, upravo je parcela Marka Tomića- Drachlera jedina ispunjavala uslove oglasa.
Šta se dalje dešavalo saznali smo od Kovačevića, koji je u to vrijeme bio član uprave preduzeća. On kaže da se na sporni oglas prijavio samo Tomić- Drachler sa ponudom od 180.000 KM za zemljište.
„To smo svi u upravi odbili. Jedini za kupovinu zemljišta je bio Kesić. Nakon toga isti ponuđač daje ponudu od 174.000 KM koju je prihvatio Nadzorni odbor, a članovi Uparave ponovo odbili. Nakon odbijanja i druge ponude, slijedi treća po cijeni od 154.000 KM, koju opet svi članovi uprave osim Kesića odbijaju, nakon čega direktor, mimo odluke i volje uprave, po višestruko većoj cijeni od tržišne kupuje zemljište od Marka Tomića- Drachlera“, kazao je Kovačević.
Ovo potvrđuju i dokumenti u posjedu Buka portala, od ponuda do ugovora.
14.11. 2005. Kesić dobija izvode iz odjeljenja za prostorno uređenje Mrkonjić grada i potvrdu da se na parceli može graditi objekat veličine 30×12
8.3.2006 Tomić postaje vlasnik zemljišta
16.6.2006. raspisuje javni oglas
26.6. Tomić šalje ponudu
3.8. potpisuje se kupoprodajni ugovor
PRANJE VOZILA NA RAČUN DIREKTORA
Mnogo se uizimalo i na pranju vozila. Prema podacima do kojih smo došli, Kesić je kao direktor JP planirao usluge pranja vozila preduzeća po cijeni od 4.000 KM koje je povećao na 10.000.
Tako već 10 godina ove usluge obavlja autopraona u sklopu benzinske pumpe koja je u vlasništvu Kesića. Izbor ponuđača se vrši u fiktivnom postupku. Na to su upozoravali i samo rukovodioci u ER Vrbas, međutim ovaj posao i dalje dobija ‘MG Petrol'“.
ZAPOŠLJAVANJE
Takođe, postoji osnovana sumnja da je Kesić zloupotrebljavajući položaj u prethodnih 10 godina nezakonito i protivno aktima preduzeća primao u radni odnos članove svoje porodice i porodica bliskih prijatelja, ali i radnike koji rade na njegovim privatnim objektima i imanju.
Kako nam je ispričao Kovačević, ovi radnici su bez ikakvih kvalifikacija, a neki i sa lažno stečenim diplomama primljeni u radni odnos.
„Kesić je ovakvim zapošljavanjima kroz bruto plate oštetio HE Vrbas za preko 500.000 KM, a tako stekao i protivpravnu korist jer većina tih ljudi radi za njega u njegovim privatnim objektima i preduzećima.“
Inače, kasnije smo došli do podatka da je i sam Kesić je nezakonito izabran za direktora jer su za to mjesto propisani uslovi VSS sedmi stepen: dipl. pravnik, ekonomista, inžinjer elektrotehnike ili mašinstva, što se jasno vidi iz statuta preduzeća, dok je on završio školu za unutrašnje poslove u Zagrebu u trajanju od 4 semestra. Čak je i potpisao izjavu da se na njega ne odnosi član 9. Ustava BiH iako je haški sud protiv njega vodio istragu za ratni zločin etničkog čišćenja.
Prema mišljenju naših sagovornika, Kesić je ovim svim opisanim radnjama oštetio HE Vrbas za najmanje 2.500.000 miliona KM, a sebi i svojim najbližim srodnicima i saradnicima obezbjedio imovinsku korist od preko miliona maraka.
U prilog tome idu i podaci da je direktor „HE na Vrbasu“ vlasnik luksuzne vile i parka, stambeno-poslovog objekta u Mrkonjić Gradu, objekta u kojem je smještena Komercialna banka u Mrkonjić Gradu, benzinske pumpe, dva stana u Budvi, tri stana u Banjaluci i najmanje dva poslovna prostora u samom centru Banjaluke, te reprezentativan vozni park…
Direktor “HE Vrbas” Nedeljko Kesić odbacuje sve optužbe koje mu se stavljaju na teret i kaže da nema ništa protiv da odgovara ukoliko pravosudne institucije utvrde da je počinio bilo koje djelo suprotno zakonu.
„Ja sam upoznat da je protiv mene i uprave podnesena krivična prijava. Sad da govorim o čemu se tu radilo, teško je to ovako pojasniti. Ali ko god hoće može ovdje saznati šta se dešavalo i pogledati dokumentaciju. Podnijeto je 38 prijava i evo upravo imam inspektore supa iz Banjaluke koji rade po jednom slučaju. Mi imamo 38 prijava koje je podnio naš bivši izvršni direktor koga je nadzorni odbor smijenio sa mjesta izvršnog direktora za pravne i kadrovske poslove i u međuvremenu je podnio tih tridesetak prijava. On je bio pravnik u zadnjih 12 godina. Tužilaštvo provjerava ove navode i sve što traže mi dostavljamo, još nije podnijeta ni jedna optužnica. Ljudi rade i provjeravavaju. Evo sad se provjerava i za Bočac 2 i neka rade i provjeravaju. Tužilaštvo mora provjeravati, šta će drugo raditi“, rekao nam je Kesić.
On navodi da su sve optužbe koje se odnose na njega rezultat osvete bivših radnika koji su ostali bez posla.
„Sve ovo što mi se podmeće je podnio naš bivši izvršni direktor. A uzrok tome je da sam je, pošto on nije radio svoje poslove, podnio prijedlog nadzornom odboru da njega smjene i postave tu drugog pravnika koji će raditi te poslove koje on ne radi. Nadzorni odbor je to razmotrio nadugo i naširoko i razriješio ga dužnosti. Kad ga je razriješio, onda je on sjeo i počao da tuži, od 2004. godine sve na ovamo. A mi kako Tužilaštvo nešto traži dostavljamo“, rekao je Kesić za BUKU.
Direktor “HE Vrbas” Nedeljko Kesić
Kako kaže, on se ničeg ne boji i rado će sarađivati sa policijom i tužilaštvom, bez obzira da li se tražili dokazi protiv njega ili bilo koga drugog.
„Ja se ne bojim ničega i ja sam radio u supu. Sve i jedan predmet koji je Tužilaštvo zatražilo dobili su odgovor. Pa, mi smo vozili dokumentaciju i kombijem koliko ima dokumetacije u slučajevima o kojima govorite. Ali moram reći da mi imamo postupak nabavke gdje moramo da udovoljimo od planova nabavki, odobravanja uprave, odobravanja izvršnog direktora, odbora za reviziju, nadzornog odbora, vlade, skupštine akcionora i sve to ima svoju proceduru u skladu sa zakonom koje se rade. Opet kažem, ništa nije sporno, tužilaštvo neka radi ako misli da treba i ako utvrde da je neko odgovoran taj neka i odgovara, ako ne utvrde nikom ništa“, poručio je Kesić.