“Presude kojim se poništavaju lokacijski uslovi i građevinska dozvola, koje Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju izdalo za poslovni objekat na uglu ulica Vuka Karadžića i Prvog krajiškog korpusa, u vlasništvu ” Grand Trade “d.o.o. Banjaluka, doneseno je na osnovu mišljenja sudija Vrhovnog suda, a ne na osnovu zakona kojim se uređuje ova oblast!” saopšteno je iz Minisarstva.
Nema mjesta likovanju pojedinih medija, kažu, jer sporna presuda Vrhovnog suda i iznuđena presuda Okružnog suda u Banja Luci koja je uslijedila, ne mogu ništa promjeniti, s obzirom da je investitor „Grand Trade“ d.o.o Banja Luka predmetne objekte izgradio na zakonit način, u skladu sa pravosnažnim građevinskim dozvolama, čija pravosnažnost je od 2014.godine nekoliko puta potvrđena na Okružnom sudu.
Vrhovni sud Republike Srpske je, u postupku revizije presuda Okružnog suda Banja Luka, dakle kao vanredno pravno sredstvo, u nekoliko navrata poništavao presude Okružnog suda u Banjaluci u ovom predmetu. Okružni sud je svaki put, vodeći se isključivo zakonom, potvrđivao lokacijske uslove i građevinske dozvole koje je Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju izdalo za navedeni objekat. U posljednjoj presudi, koja je izazvala neopravdano likovanje pojedinih medija, Vrhovni sud Republike Srpske ističe navodne procesne nedostatke, odnosno tvrdi da susjedima investitora, Vulić Željku i Vulić Branku, nije bilo omogućeno učešće u postupku izdavanja osporenih lokacijskih uslova, što je pravni nonsens! Naime, lokacijski uslovi su tehnički dokument koji je, u ovom slučaju, donesen na osnovu važećeg regulacionog plana, tako da je stav postupajućeg sudije Vrhovnog suda po kojem je u postupku izrade ovog dokumenta neophodno saslušanje stranke, i pozivanje na „sudsku praksu“, u suprotnosti sa zakonskim odredbama sistemskog Zakona o uređenju prostora i građenju. U ostalom, u presudi Okružnog suda u Banjaluci broj: 11 0 U 012053 17 U 2, iz maja 2017. godine kojim je odbijena tužba braće Vulić i potvrđena građevinska dozvola koju je izdalo Ministarstvo, tada postupajući sudija postavlja suštinsko pitanje: da li su lokacijski uslovi akt propisan Zakonom, ili su ono što tvrdi Vrhovni sud Republike Srpske? Ovo je samo očit primjer kako se pojedine sudije Vrhovnog suda izdižu iznad pravnog sistema Republike Srpske i sude po nekakvim svojim „pravnim shvatanjima i sudskoj praksi“, što nije zakonito i dopušteno, pogotovo ne za pitanja koja su obrađena zakonskim odredbama. Upravo zbog toga, Ministarstvo će se obratiti Disciplinskom vijeću Visokog sudskog i tužilačkog savjeta i zatražiti njihov stav o ovom pitanju.
“Postupajući po presudi Okružnog suda u Banja Luci kojom su, nakon presude Vrhovnog suda kojom je poništena ranija presuda Okružnog suda u Banja Luci, poništeni lokacijski uslovi, ovo ministarstvo će ponovo, po treći put u tom postupku, zakazati usmenu raspravu i pozvati Vuliće i investitora objekta i dati im još jednu mogućnost da se izjasne u postupku lokacijskih uslova, a što je sudija Vrhovnog suda zanemario i nije uvažio kao dokaz koji mu je dostavljen u spisu” navodi se u reakciji Ministarstva
“Nakon saslušanja, Ministarstvo će ponovo odlučivati o zahtjevu investitora „Grand Trade“ d.o.o. Banja Luka za izdavanje lokacijskih uslova za izgradnju kompletnog kompleksa na predmetnom lokalitetu, a nakon toga i o zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole, koju je Okružni sud poništio za dio objekta, kao pravne posljedice poništavanja lokacijskih uslova”, ističe se u saopštenju Ministarstva za prostorno uređenje građevinarstvo i ekologiju RS.
Podsjetimo, Banjalučanin Željko Vulić dobio je pravnu bitku protiv Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS, a u predmetu “Grand trejd” i to nakon pet godina mukotrpne borbe.
Tako je ustvrdio Banjalučki okružni sud u Banjaluci, koji je Vuliću uručio dvije presude. Jednom presudom su poništeni lokacijski uslovi za Radišićev “Grand trejd”, a drugom se ovoj firmi ukida Odobrenje za građenje.
Suština ovih presuda je u tome da poništavaju obje dozvole kojima su obuhvaćene parcele Željka Vulića i njegovog brata, koje su izdate bez njihove saglasnosti.
Pitanje je u kojoj mjeri je Ministarstvo moglo sebi da dopusti komentar pravosnažne presude Okružnog suda.
“Ministarstvo, kao svako pravno i fizičko lice ima pravo da se obrati Visokom sudskom i tužilačkom savjetu, ali ako to iznosi javno na ovakav način, onda vrši direktan pritisak na pravosuđe, što je nedopustivo” kaže za BUKU pravnica i aktivistkinja Mirjana Tešanović.
Ona kaže kako Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju kao
izvršni organ vlasti ne smije javno iznositi svoje stavove o pojedinim
sudijama, što u ovom saopštenju takođe čini.
“Pored toga, sudska praksa nije
nezakonita i nedopustiva. U Bosni i Hercegovini sudska praksa nije
neposredan izvor prava, ali pošto sudovi primjenjuju pozitivno pravo i
svojim odlukama daju uputstva za praktičnu primjenu važečih propisa,
predstavlja bitan faktor u tumačenju pojedinih zakonskih odredbi,
popunjavanju pravnih praznina i uspostavljanju vladavine prava.” naglašava Tešanović.
Ona kaže da se trebamo držati vladavine prava.
“Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS dužno
je da postupa po odlukama Okružnog suda, a ako ima neki prigovor na rad
Vrhovnog suda, mogućnost da iskoristi pravna sredstva predviđena
zakonom. Svako javno iznošenje stavova o radu sudova, presudama ili
sudijama je direktan pritisak na rad nezavisnog pravosuđa” kaže ona u svojoj reakciji na saopštenje Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske
SDS: Ovo je dokaz da postoje savjesne sudije u RS
Poslanik SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Nedeljko Glamočak ocijenio je da je veoma značajno što je Okružni sud u Banjaluci u predmetu “Vulić protiv `Grand trejda`” donio dvije presude u korist Željka Vulića jer to pokazuje da postoje savjesne sudije.
“SDS osuđuje jučerašnje izjave ministra za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske Srebrenke Golić koje se odnose na tumačenje ove presude”, rekao je Glamočak novinarima u Banjaluci.
On smatra da Golićeva mora utvrditi odgovornost onih koji su u ovom predmetu doveli u zabludu resorno ministarstvo, a neugodnostima izložili porodicu Vulić.
“Od ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragana Lukača SDS traži da sprovede istragu i utvrdi koja su lica u postupku donošenja građevinske dozvole kršila zakon. Od Golićeve tražimo da sprovede sudsku presudu u ovom predmetu”, dodao je Glamočak.
Vezani tekst: BORBA KOJA TRAJE VEĆ PET GODINA: Željko Vulić dobio sistem u RS na Sudu