Ukupno 5 komentara za ovaj članak. Datum zadnjeg komentara: 30.11.2008. 09:53
ime: vlada e-mail: nepoznat datum: 07.05.2006. 15:13
U ovoj etapi bi se rešavalo i pitanje Albanaca u preševskoj dolini, možda i zamenom mesta boravka sa Srbima sa Kosova
genijalno!!! bas u skladu sa evropskim principima
ime: doktor e-mail: nepoznat datum: 24.07.2006. 10:56
Mislim, da je profesor u vecini teza imao pravo, pa cak i ponuda uslovne nezavisnosti nije tema koju ne treba ozbiljno razmatrati ....
Ali, Albanski narod nije jos na adekvatnom stepenu civilizacijskog razvoja-citaj "divlji ljudi" ( nekada davno je Nikola Pasic upozoravao da se isti ne naseljavaju na podrucje Kosova i Metohije)," blagostanje" drustva potice od drzavne imovine Srbije i veliki dio novca u sistemu potice od prljavog novca, prodaje ljudi, djece ili ogromnih kolicina narkotika(jedinica mjere su tone). U kakvom smislu je onda veza izmedu siptra i civilnog drustava? Mislim da je nema. Kada dobiju nezavisnost, a izlobirali su je, imace druge, teritorijalne ciljeve ponovo u Srbiji i Makedoniji?
Vlast u Srbiji koja jedva sakuplja vecinu u skupstini ima nekoliko mogucnosti, a svaka se svodi na to da trebaju imati strategiju za sva r ijesenja, jer tvrdim da jedino sto bi Srbiji moralo da vrijedi na toj teritoriji je srpski narod koji je ostao i nakon svih pogroma.
Kosovo i Metohiju, kao teritorij Srbije ustupiti na upravljanje na period od 50 godina SAD, a poslije toga ponovo razmatrati status pokrajine, a Srbija da ima pravo na privredne i energetske potencijale u koje je ulagala.Nikako teritoriju dati,pokloniti, vec ustupiti na taj period iskljucivo SAD, nikakvim evropljanima, i nadati se carobnom efektu koka kole, brze hrane i americke ljepote.
apsolutno se slazem sa prof. Sijakovicem da Srbi trebaju sami ponuditi nezavisnost, mada sumanjam da bi Srbija postigla napredak u poboljsanju veza sa EU i USA, sjetio sam se neke emisije o drugom svjetskom ratu kada je Hitlerova masinerija pokorila Poljsku, Dansku, Norvešku, zemlje Beneluxa, Francusku, područje Balkana, Grčku sve do Krete i sjevernu Afriku, a na moru uglavnom podmornicama, ugrozila prevlast Engleske i Amerike, Pritom je Hitlerova vojska primijenila novu, dotad neviđenu vojnu doktrinu, koja je ušla u sve vojne udžbenike - "blitzkrieg" (munjeviti rat), način izvođenja ratnih djelovanja brzim i iznenadnim prodorima, e sad gdje su tu Srbi u danasnje vrijeme, pa srbi su se u drugom sv. ratu pokazalikao nepouzdani u paktu sa Hitlerom a i kasnije cccr-zapad (cas na jednu cas na drugu stranu) i iz tog razloga danas kada je amerika decenijama sistemski pokoravala evropu i bliski istok, srbija se nalazi u sendvichu izmedju hrvata i siptara i bosanskih muslimana, otcjepljenjem crne gore zavrsena je osovina uporista americkih saveznika ka daljem prodoru Rusiji (albanija, crna gora, bosna i hrvatska), tako da jedini problem srbije je ta ne pouzdanost koju su stekli od drugog sv.rata.
u srpskoj istoriji kosovo se uvijek gubilo i dobijalo ratom tako je bilo i 1999,tako će biti i ubuduće,samo ratom se može vratiti,tj.da budeš jači.strpljen-spašen,kad-tad
ps naravno,bez vaših potomaka g.šijakoviću
Slazem se u potpunosti sa profesorovom tezom da ce Kosovo biti nezavisno, i da ako bi ostalo u sastavu Srbije, to bi samo predstavljalo politicko zariste i ekonomski teret za Srbiju. U pravu je kada kaze da ako 90 procenata stanovnistva ne smatra Srbiju svojom zemljom i ne postuje zakone, onda tu i nema drzave. Naravno, ista je situacija i sa Republikom Srpskom, gdje takodje 90 procenata stanovnistva ne voli BiH, i ne smatra je svojom zemljom. Po meni najbolje bi bilo Kosovu dati nezavisnost, ali dopustiti i Republici Srpskoj isto tako demokratsko pravo da izabere da li da se pripoji Srbiji ili pak ostane u BiH.
6YKA.COM
